Chicago.ru | Forum | Работа в США Чикаго
Sungor
Pava Logistics
ђеклама

Главная форума > Знакомство, Любовь
Хорошее слово браком не назовут.
►E.◄ - 4843 d ago
"В среду Верховный суд США признал неконституционной наиболее ненавистную геям и лесбиянкам часть Закона о защите брака. Именно ту, которая касается определения супружеского союза как узаконенных отношений между мужчиной и женщиной. Гомосексуалы устроили настоящее ликование перед зданием суда в Вашингтоне, так и в других городах страны. Обама, давно ожидавший отмены этого положения, также не скрывал радости. "

Ну что же, первый гвоздь в гроб брака как института формальных отношений вбит.
[Аноним] - 4843 d ago
Что это значит?
►E.◄ - 4843 d ago
Это значит что феды признали неконституционным определени брака как союза именно разнополых партнеров. Теперь 2 тети или 2 дяди - тоже легалный брак. На подходе видима лигализация союзов со зверушками, предметами быта и прочими статуями.
[Аноним] - 4843 d ago
Вы против однополых браков?
[Аноним] - 4843 d ago
Их теперь в любом штате можно заключать?
Lake - 4843 d ago
Вы против однополых браков?

Lichno ya protiv....
[Аноним] - 4843 d ago
Я за педофилию, думаю 14 лет-нормальный возраст для секса
Iggy - 4843 d ago
You gotta respect the law, may no like it
[Аноним] - 4843 d ago
Собственно, ничего хорошего, даже с экономической точки зрения.
Red'ka - 4843 d ago
опять гомофобы повылезали....а Е как всегда картинно натурален...побрызгивая слюнкой от возмущения: "На подходе видима лигализация союзов со зверушками, предметами быта и прочими статуями" ....
расслабься, или ты уже человека от зверюшки отличить не в состоянии????
Red'ka - 4843 d ago
You gotta respect the law, may no like it (c)

100%
[Аноним] - 4843 d ago
Ya protive odnopolikh brakov!!!!!
[Аноним] - 4843 d ago
Простите, закон сегодня есть, завтра-нет, так рукоплескать всему подряд?
Брак-это был контракт (в том числе и юридический), между мужчиной и женщиной, с определённым количеством привилегий. Получается, что теперь 2 женщины могут заключить брак, получить при этом скидку на уплату налогов, но что они не живут, простите, вместе, доказать не удастся.
Гоша - 4843 d ago
На подходе видима лигализация союзов со зверушками, предметами быта и прочими статуями. -- ,,Е,,

Ето самый глупый довод , противников Геезации. Ращитан он на слабоумных.
И подумать не мог что гигант мысли ,, Е,, поведется на ето.
Дед Пихто - 4843 d ago
На подходе видима лигализация союзов со зверушками, предметами быта и прочими статуями.(Ц)
%-)
Ты опять передёргиваеш.
Фор ды рекорд: Я против однополых *браков*. Я ЗА однополые *гражданские союзы* дающие ТЕ ЖЕ права што и браки, но НЕ подрывающие библейские устои и заповеди.
Дед Пихто - 4843 d ago
Получается, что теперь 2 женщины могут заключить брак, получить при этом скидку на уплату налогов, но что они не живут, простите, вместе, доказать не удастся. (ц)

Икзактлы! Далее, представте што начнёт творица с меридж фрод в перспективе. Представили? а теперь представте тоже, но с точки зрения емиграции.
[Аноним] - 4843 d ago
>>>но что они не живут, простите, вместе, доказать не удастся

а что гетеросексуалы живут вместе удастся?

гр.
Дед Пихто - 4843 d ago
а что гетеросексуалы живут вместе удастся? (ц)
%-)
например наличием общих ДЕТЕЙ
[Аноним] - 4843 d ago
а если детей нет?

гр.
Гоша - 4843 d ago
Я ЗА однополые *гражданские союзы* дающие ТЕ ЖЕ права што и браки, но НЕ подрывающие библейские устои и заповеди.---ДП

а теперь представте тоже, но с точки зрения емиграции.---ДП

По моему ети две фразы тоже не живут вместе
[Аноним] - 4843 d ago
Бог еще накажет эту страну за легализацию браков между лиц нетрадиционной ориентации! Вот увидете
[Аноним] - 4843 d ago
например наличием общих ДЕТЕЙ

Вот, с точки зрения общества, оно даёт семье небольшие преимущества, в первую очередь потомучто семья подразумевает наличие детей, т.е., восполнение населения. Сами знаете, какие налоги платят те, кто не состоит в браке и у кого детей нет.
[Аноним] - 4843 d ago
Лично я ничего не имею против геев и лезби, но узаконили бы браки, ладно, но тихонечко, без шума, оставив само определение брака, как союза мужчины и женщины. Вынеся остальных как поправку, но без прав и привилегий. Т.е., и чтобы легально, но чтобы при этом и не повадно.
[Аноним] - 4843 d ago
брак - это институт, регулируемый государством, так что библейские заповеди тут не при чём.

гр.
Дед Пихто - 4843 d ago
а если детей нет? (ц)

значит нужно отложить в сторону дилдо, выключить гейское порно и приступить к их производству :Д
Дед Пихто - 4843 d ago
брак - это институт, регулируемый государством, так что библейские заповеди тут не при чём. (ц)
%-)
Америка как государство было ОСНОВАНО на базе библейских заповедей - ето АКСИОМА
Дед Пихто - 4843 d ago
брак - это институт, регулируемый государством, так что библейские заповеди тут не при чём. (ц)
%-)
Америка как государство было ОСНОВАНО на базе библейских заповедей - ето АКСИОМА
[Аноним] - 4843 d ago
на базе библейских заповедей
евГейских :D
Дед Пихто - 4843 d ago
%-) Не пытайся встревать в спор, слякоть, ты всё равно не сможеш ево поддержать.
[Аноним] - 4843 d ago
масончики то евреями не были, дед сранько
[Аноним] - 4843 d ago
мне вот все равно, кто кому что куда сует, тем более, что мужчины очень любят анал, ну так почему их возмущают те, кто сует в анал другому мужчине, ну ладно, это детали.

Но вот парные, которые получают льготы от брака в виде налоговых льгот, но при этом возмущаются, что эти налоговые льготы будет получать кто-то другой парный - меня искренне удивляют.

Это то же самое, как мамашки и папашки со своими опарышами, которые ходят в государственные школы, имеют государственную медицинскую страховку, пытаются возмущаться тем, что точно такие же опарыши, будут иметь все то же самое, не имея какой-то бумажки. Любимые, ваши опарыши -это ваши опарыши, для бездетных людей -это расход, ваш это опарыш задокументированый, или это опарыш незaдокументированый - неважно. Это расход для работающих, следовательно, либо убирать всем опарышам льготы, либо оставлять, но тоже всем.

Та же самая ситуация с налоговыми льготами в браке. Какая разница, два мужика это, или две бабы? Для налогов - никакой, так почему опять кто-то пытается на основании каких-то бумажек давать или отбирать льготы. Руки прочь! Да хоть с козой, главное , чтобы коза была рабочая.
[Аноним] - 4843 d ago
Пришёл ещё один неграмотный аноним, видимо неженатый и бездетный.
►E.◄ - 4843 d ago
>>И подумать не мог.. (Гоша)

Ты и до сих пор этого не можешь, расслабся.
[Аноним] - 4843 d ago
Анонимушка, давай так, грамотность - отдельно, бездетность - отдельно, неженатость - отдельно. Или для тебя это все сцепленые признаки? Если сцепленые, то чего с чем? Например, всегда ли грамотность тождественна присутствию жены и детей?
[Аноним] - 4843 d ago
>>>Америка как государство было ОСНОВАНО на базе библейских заповедей - ето АКСИОМА

wrong
the Constitution doesn't mention the Bible or any Christian testaments
some of the founding fathers were Christians, some were Deists

гр.
[Аноним] - 4843 d ago
Аноним, наличие собственных детей открывает новые горизонты, если, конечно, было что открывать.
►E.◄ - 4843 d ago
>>Та же самая ситуация с налоговыми льготами в браке. Какая разница, два мужика это, или две бабы? (ц)

Для людей без среднего образования поясняю: налоговые льготы - метод СТИМУЛЯЦИИ определенных аспектов деятельности общества. Например льгота по браку - чтоб женились и размножались (рождаемость). Льготы по жилью - чтоб покупали, строили и расширялис. И т.д. Все имеет свои социальные или экономические выгоды. А какя выгода от однополых браков? Зачем им льготы? Размоножаться они не могут по обределению. Нахрена тогда им льготы?
И вообще, товарищи гомо и им сочувствующие - вам брак тока ради баблоса нужен?
[Аноним] - 4843 d ago
Браво, Е!
Дед Пихто - 4843 d ago
the Constitution doesn't mention the Bible (c)
%-)
Did I say ANYWHERE, anything about the Constitution?
[Аноним] - 4843 d ago
стимуляция браков между геями чтобы спид не распространяли
это особенно развито среди чёрных, у которых в культуре быть геем - это позор. поэтому они втихаря спят с мужиками, заражаются спидом, а потом распространяют его и на женщин, с которыми спят только чтобы показать дружкам, что с ними всё в порядке.

гр.
[Аноним] - 4843 d ago
ded, you can't deny that the Constitution was crucial in establishing the country
many middle eastern countries encorporate their religion into the legal system. this country does not. we have freedom to choose any religion or to be atheists.

gr.
►E.◄ - 4843 d ago
Кстати Ждон из Айовы, который покрывается боевыми мурашками при види гомиков, какое его теперь отношение к самому понятию брак? "Меридж, это то чем накрашенные выродки с женскими прическами друг друга в задницу занимаются?! Да чтоб я..- никогда!!" - вот так примерно он подумает, и пролетит его Джесика как стая утюгов над Парижем, хотя еще пару месяцев назад они мечтали пожениться.
►E.◄ - 4843 d ago
>>стимуляция браков между геями чтобы спид не распространяли (гр)

Распространение СПИДа должно караться как распространение сибирской язвы через порошок в конверте - ампутацией члена и отсидкой в изоляторе до полной кончины. Можно подумать обручальное кольцо и сертификат - гарантия что они перестанут без разбору друг дружку в зад иметь.
[Аноним] - 4843 d ago
Аноним, наличие собственных детей открывает новые горизонты, если, конечно, было что открывать.(c)

Аноним, наличие собственных детей закрывает новые горизонты, если, конечно, было что закрывать.
Дед Пихто - 4843 d ago
you can't deny that the Constitution was crucial in establishing the country (c)
%-)
I'm NOT trying to.......are we making staff up now?
I said what I said, nothing more, nothing less. This nation was developed, by Christians, for Christians, based on Christian's believes and dogmas.
Now, try to deny THAT :D
[Аноним] - 4843 d ago
Приверженцам всяких искусственных стимуляций со стороны государства хочется сkaзать, что некоторым людям всякие симуляции чужды и ненужны. Они сами знают, что им делать. Peace.
[Аноним] - 4843 d ago
>>>Можно подумать обручальное кольцо и сертификат - гарантия что они перестанут без разбору друг дружку в зад иметь.

брак - не гарантия, но сильно влияет на количество партнёров как среди гетеросексуалов, так и среди гомосексуалов

гр.
[Аноним] - 4843 d ago
Деда, ну мы же уже все давно двинулись вперед, по христианским традициям многие не живут давным давно. Так надо меняться, чтобы людям было удобнее.
[Аноним] - 4843 d ago
Деда, ну мы же уже все давно двинулись вперед, по христианским традициям многие не живут давным давно. Так надо меняться, чтобы людям было удобнее.
[Аноним] - 4843 d ago
this nation was not developed specifically for Christians
it was developed for everybody
we have a separation of church and state
we have a legal system that is not based on any religion
yes, the majority of the country is Christian, but that does not mean that other regilions are inferior

gr.
Red'ka - 4843 d ago
гр. маладец! сейчас бутерброд дожую и помогу тебе отбиваться от глядящих на мир с библейской точки зрения....
Red'ka - 4843 d ago
This nation was developed, by Christians, for Christians, based on Christian's believes and dogmas.(c)

it was really long long ago................
Red'ka - 4843 d ago
it was developed for everybody (c)

no, it was much later than Ded's centuries ))
[Аноним] - 4843 d ago
что касается того, как геи разваливают традиционные браки: в тех штатах, где разрешены гей браки, гетеросексуальные пары продолжают вступать в брак. никто не развёлся из-за того, что какой-нибудь ник женился на джо.

гр.
[Аноним] - 4843 d ago
любая религия учит человеколюбию, значит надо перестать мешать жить посторонним людям. У мармонов - многоженство, но если меня это не касается - мне все равно, пусть многоженятся, мусульманки платки носят - пока на меня не пытаются надеть платок или спеть мне в пять утра призыв на намаз - пусть живут как хотят. Пока геи не пытаются влезть в мою жизнь, пусть женятся, даже многоженятся, пусть получают налоговые льготы, они ничем не хуже меня.
Red'ka - 4843 d ago
но большинство обычно тупо догоняет меньшинство в своем видении мира, поетому, через лет 50 будут совершенно обыденными предметы нашего спора....
[Аноним] - 4843 d ago
ещё один факт, который идёт вразрез с теми временами, когда была основана америка:

раньше в браки вступали очень рано, могли жениться в 10-12 лет. только в 20м веке установили минимальный возраст для вступления в брак.
так что времена меняются, общество меняется, законы меняются.

гр.
Дед Пихто - 4843 d ago
it was developed for everybody (c)
%-)
back then, *everybody* WERE Christians.
[Аноним] - 4843 d ago
Редька, а по мне так пусть и большинство живет как хочет, и меньшинство живет, как хочет, главное, чтобы никто никому не мешал
Red'ka - 4843 d ago
главное, чтобы никто никому не мешал (ц)

ето УТОПИЯ...к сожалению
Дед Пихто - 4843 d ago
значит надо перестать мешать жить посторонним людям (ц)

Так уже было.....всево то каких то 5 тысяч лет назад. Дошло до таво што Давиду пришлось издавать законы запрещающие совокупляца с веблюдом.
Гоша - 4843 d ago
Е с ушами как у Шрека , и Е с квадратными ушами.
Ето одно Е , или ето Е2
►E.◄ - 4843 d ago
>>гетеросексуальные пары продолжают вступать в брак. (гр)

даже если разрешат жениться на унитазах и выходить замуж за набиры дилдо - все равно будут вступать. Вопрос не будут или не будут, а как повлияло это на желание гетеров брачеваться.
Вообщем есть подозрение что желание заключить "священный союз" резко поуменьшится после осознания что он отнюдь не священный, если его разрешено пользовать даже парням с накрашенными губами и зипперами на заднице.
Дед Пихто - 4843 d ago
времена меняются, общество меняется, законы меняются (ц)

Я НЕ против перемен, Я ПРОТИВ перемен в ХУДШУЮ сторону. Неужели всё чему МЫ научились и чево добились за тясячи лет сводица к тому што гроиды теперь смогут женица на однополых?
►E.◄ - 4843 d ago
>.Дошло до таво што Давиду пришлось издавать законы запрещающие совокупляца с веблюдом. (Дед)

Ну у нас до этого не дойдет - Редька не пропустит дискриминационный закон. Правда Редька? :D
[Аноним] - 4843 d ago
Е., ну так а кому хуже, если "желание заключить "священный союз" резко поуменьшится"? Ну кроме теток, которым хочется в белом платье пройтись по Navy Pier?
[Аноним] - 4843 d ago
А что страшного, если человек хочет совокупляться с верблюдом? Верблюду не понравится - он даст копытом.
Red'ka - 4843 d ago
если верблюд не против....-Е-, с моей стороны возражений нет, можешь подлезть под верблюда :)
[Аноним] - 4843 d ago
A kakie prava daet brak!!!! Nalogi - erunda. Dva rabotayushikh cheloveka platyat nalogov men'she filing single chem married. Ya protive odnopolikh brakov!!! uvozhat' zakon! Chush! A esli zavtra po zakonu skazhut chto brak voobshe mojet byt' tol'ko odnopolim, vy toje budete eto privetsvovat'.
Red'ka - 4843 d ago
но, кое в чем, вы правы, должны остаться определенные табу, например по отношению к несовершеннолетним....
[Аноним] - 4843 d ago
Нет, если завтра скажут, что брак может быть только однополым, я выйду на демонстрацию за равные права людей на создание брака в независимости от сексуальной ориентации.
[Аноним] - 4843 d ago
Да, несовершеннолетних трогать нельзя, потому что они себя защитить не могут, а верблюда - можно, потому что он если что не так - копытом.
Red'ka - 4843 d ago
Редька не пропустит дискриминационный закон. Правда Редька? (ц)

точно, наверное хижину дяди тома напрасно дали мне почитать....(((
►E.◄ - 4843 d ago
>.например по отношению к несовершеннолетним.... (Редька)

Это еще зачем? Они что не люди?! А если они любят друг -друга?
Редька, ты уж будь последовательна, если с верблюдами можна, то почему с людьми-то нельзя?
►E.◄ - 4843 d ago
>. хижину дяди тома напрасно дали мне почитать. (редька)

Ты плакила? Тебе было жалко харошева чернава старичка?
Дед Пихто - 4843 d ago
если с верблюдами можна, то почему с людьми-то нельзя? (ц)
%-)
Приехали........
[Аноним] - 4843 d ago
Red`ka i na nesoversheletnix est` spros ( Я за педофилию, думаю 14 лет-нормальный возраст для секса) Anonim 11:24 AM, Priydyot vremya i takim kak on toje bydet vsyo razreshenno....
[Аноним] - 4843 d ago
Е., по закону несовершеннолетним можно с несовершеннолетними. Грубо говоря, если друг друга изучают подростки -это можно, они , возможно, любят друг друга, и, да, они - люди. Если совершеннолетний человек пытается изучить несовершеннолетнего - это нельзя, о любви здесь речи нет и в этом случае, это не человек, а педофил.
[Аноним] - 4843 d ago
14 лет нормальный возраст для секса? ТО есть, если вашу дочь пожучит какой-то волосатый мудило, вы возражать не будете?
Дед Пихто - 4843 d ago
Видите как быстро они перешли от однополых к верблюдам а патом к детям? И ето ещо сравнительно развитые личности, умеющие по крайней мере пользоваца компом. Представляете што будет со всякими реднеками и прочими крестьянами?
►E.◄ - 4843 d ago
>> в этом случае, это не человек, а педофил. (ц)

А почему гомофилия - хорошо, а педофилия - плохо? Где демократическое равенство? Вообще это дискриминация по возрасту.
[Аноним] - 4843 d ago
Вот как раз реднеки и прочие крестьяне твердо стоят на том, что брак -это союз 1 мужчины и одной женщины.
Red'ka - 4843 d ago
Ред`ка и на несовершелетникс ест` спрос (ц)

значит тех у кого есть такой спрос будем отлавливать и обезвреживать по всей строгости закона, я бы помимо закона добавила от себя немного, но надеюсь мне не придется столкнуться с етими типами лицом к лицу......
[Аноним] - 4843 d ago
Гомофилия - это союз по согласию равного с равным. Педофилия -это союз по принуждению с неравным. Все что происходит с двумя взрослыми, зрелыми психически, физически и эмоционально людьми -это частное дело этих двоих, троих, или n людей.
Дед Пихто - 4843 d ago
как раз реднеки и прочие крестьяне твердо стоят на том, что брак -это союз 1 мужчины и одной женщины.(ц)

те же люди ещо каких то 200 лет назад *твёрдо стояли* на том што гроида можно затравить сабаками ради ЗАБАВЫ.
[Аноним] - 4843 d ago
те же люди ещо каких то 200 лет назад *твёрдо стояли* на том што гроида можно затравить сабаками ради ЗАБАВЫ. (C)

В самое яблочко, деда! А сейчас уже президент такой. Все развивается.
Red'ka - 4843 d ago
А почему гомофилия - хорошо, а педофилия - плохо? Где демократическое равенство? (ц)

тебе уже добрый аноним обьяснил в чем разница, но ведь тебе не объяснение нужно ;)
Дед Пихто - 4843 d ago
Педофилия -это союз по принуждению (ц)

Пару голивудских блокбастерафф для подростков типа таво што щас крутят про вампирафф (не знаю как называецО) о том што секс со взрослыми дядями ето *нормально* и уже черз пару лет НЕ надо будет никаво *принуждать*. :-(
Не ужели не понятно што человек устроен ТАК што если ево не поставить в определённые РАМКИ, то он БУДЕТ *потреблять* пока не здохнет от перенасыщения, либо от болезни.
►E.◄ - 4843 d ago
>>происходит с двумя взрослыми, зрелыми психически, физически и (ц)

Это в 18 лет "зрелыми психически, физически"??? Не смешите мой запонки. На сайти и в 40 такие идиоты отмечаются, что дар речи теряешь.
[Аноним] - 4843 d ago
Деда, давай так: на прыщавого 14-летнего подростка мужеского полу 35 летняя тетка не позарится.А вот на 14-летнюю девчушку 35-летний дяйдька позарится. Девчушке это не надо, просто тупо потому что это против физиологии. Лолита - художественная литература.

Поэтому показывать в голливудских фильмах можно все, что угодно, физиология не поменяется. Можно сколько угодно показывать геев, но если физиология у человека гетеросексуальня, он не станет заниматься сексом с существами своего пола.
Red'ka - 4843 d ago
то он БУДЕТ *потреблять* пока не здохнет от перенасыщения, либо от болезни. (ц)

вот сейчас вступит Е со своим любимым лозунгом естественного отбора....

ДА, надо ставить рамки, кстати религия ето тоже делает, но ты ведь Дед вроде не религиозный?;)
[Аноним] - 4843 d ago
Е.,ну в 18 лет большинство людей зрелые на свои эти 18 лет, то есть развитие физическое и психическое развитие соответствуют друг другу. Примерно с 14 лет до, примерно, 18 лет развитие физическое опережает развитие психическое. То есть у девки тело 20 летней, а психика 15-летней. Поэтому нельзя ее трогать, секс не в теле, а в голове. От этого подростки такие несносные, от того их так колбасит. После 18 лет все приходит в норму. Но бывает, что и не приходит, и тогда 40 летний пузан бежит за 14летней девочкой.
►E.◄ - 4843 d ago
>.вот сейчас вступит Е со своим любимым лозунгом естественного отбора... (Редька)

А я уж начал подозревать ты совсем обучению не поддаешся. Маладэц. Хвалю... себя за педагогические достижения. :D
[Аноним] - 4843 d ago
>>>Вообщем есть подозрение что желание заключить "священный союз" резко поуменьшится после осознания что он отнюдь не священный, если его разрешено пользовать даже парням с накрашенными губами и зипперами на заднице.

откуда такое подозрение? в штатах, где разрешены однополые браки, этого не произошло

гр.
►E.◄ - 4843 d ago
>>секс не в теле, а в голове (ц)

Как все таки это точно сказано, какой же молодец этот ананим..
Эй Редька! Прекрати иметь секс с моей головой.. Я от этого не кончаю.
►E.◄ - 4843 d ago
>.в штатах, где разрешены однополые браки, этого не произошло (гр)

Ты в этом уверена? Почему?
Red'ka - 4843 d ago
как скажешь, дорогой)))
[Аноним] - 4843 d ago
Маняша, очки - на нос, и статистику в студию!
[Аноним] - 4843 d ago
да даже если я покажу е статистическое подтверждение, это не изменит его гомофобии.
вот если кто-то из его родственников окажется геем, тогда это может открыть ему глаза.

гр.
►E.◄ - 4843 d ago
>>как скажешь, дорогой) (Редька)

Что это за фамильярность, сударыня, возьмите себя в руки. Мы с вами на брудершафт в постели не пили. Пока...)))
Дед Пихто - 4843 d ago
но ты ведь Дед вроде не религиозный? (ц)

Не нужно быть религиозным для таво што бы панимать прописные истины. До таво как придумали религии, НЕКОТОРЫЕ люди как то жили СВОИМИ мозгами ;-)
Red'ka - 4843 d ago
ето было давно и не правда :)
Дед Пихто - 4843 d ago
Девчушке это не надо, просто тупо потому что это против физиологии (ц)

в 14, ето как раз именно ПО физиологии. Дело не в физиологии. Дело в МОРАЛИ! (тобиш в РАМКАХ каторые нужны людям што бы НЕ оскотиницО)
(щас начнут тапки метать на скорость) :Д
Дед Пихто - 4843 d ago
ето было давно и не правда (ц)

а кто ж тагда придумал религию если все были идиотами сношающими верблюдикафф?
Red'ka - 4843 d ago
а кто ж тагда придумал религию (ц)

ну енто не в один день произошло и имени тебе я конечно не назову....
ну были там шаманы, лекари, пытались "богов задобрить"....постепенно построились логические цепочки, будешь делать так, будет не плохо, а сделаешь едак - совсем помрешь....
golodnyi juk - 4843 d ago
а кто ж тагда придумал религию (ц)

ну енто не в один день произошло и имени тебе я конечно не назову....
ну были там шаманы, лекари, пытались ъбогов задобритьъ....постепенно построились логические цепочки, будешь делать так, будет не плохо, а сделаешь едак - совсем помрешь....(ц)


Деда и Е, и после таких слов будете с етой 12 летей возбужденной сучкой спорить?
Да, у нее в голове ничего не помещается кроме ежедневно меняющейся конституции. Редька. тебе еще жить да жить, чтобы рот раскрывать когда Е и Дед говорят.
Red'ka - 4843 d ago
Дело в МОРАЛИ! (тобиш в РАМКАХ каторые нужны людям што бы НЕ оскотиницО) (ц)

все правильно, только рамки ети не в скале выдолблены, а имеют тенденцию смещаться, изменяться и красивенько переоформляться.....патаму, что жизнь на месте не стоит
Дед Пихто - 4843 d ago
ну были там шаманы, лекари (ц)

ну, ВОТ, ети самые люди и жили СВОИМИ мозгами
Дед Пихто - 4843 d ago
а имеют тенденцию смещаться, изменяться и красивенько переоформляться (ц)

в том то всё и дело што етот процесс имеет с некоторых пор ОТРИЦАТЕЛъНЫЕ тенденции.
Red'ka - 4843 d ago
етот процесс имеет с некоторых пор ОТРИЦАТЕЛъНЫЕ тенденции (ц)

он просто сильно ускорился, в полном соответствии с развитием науки и техники ((
Дед Пихто - 4843 d ago
а какое отношение имеют, наука и техника, к тому што Маша хочет Глашу, а Паша хочет Сашу?
[Аноним] - 4843 d ago
С появлением калькуляторов, мы перестали считать всё своими мозгами.
То бишь ето не развитие, а деградация.
golodnyi juk - 4843 d ago
Попуярная культура - это когда 51% решает что такое норма. А если ети 51% ненормальные? Тогда в обществе будет принято быть ненормальным. И нормальным будет считаться отклонением. Вот и все.
golodnyi juk - 4843 d ago
Редька, скажи мне одно- ты в руках держала какую нибудь священую книгу? Неважно кто автор.
[Аноним] - 4843 d ago
как раз с точки зрения морали хорошо, когда геи живут в моногамном браке вместо того, чтобы совокупляться с множенственными партнёрами.

гр.
golodnyi juk - 4843 d ago
Закон должен защищать мораль и нравственность.

А в америке, закон закрепляет сложившиеся отношения между людьми.
Вот в етом и проблема.
Дед Пихто - 4843 d ago
как раз с точки зрения морали хорошо, когда геи живут в моногамном браке (ц)
%-)
Ето не Мораль а симулякр морали подсунутый НАМ в пользование. По той же *логике* хорошо што муж насилует и бьёт ТОЛъКО свою жену, елиб он не состоял в браке то досталось бы и всем остальным.
golodnyi juk - 4843 d ago
Брак изначально создается для рождения детей.
Геи не могут иметь детей по природе. Может матушку природу еще в суд подадим за дискриминацию?

Все должно идти естественным путем. Пусть живут друг с дружкой, ебут друг друга в анал. Зачем им оформлять свои психологические отклонения?
[Аноним] - 4843 d ago
не каждый брак морален
сколько браков совершены ради денег или какой-то другой выгоды
есть *открытые браки*, где партнёры могут пойти налево
есть женатые свингеры
есть просто изменяющие супруги...

гр.
[Аноним] - 4843 d ago
>>>Брак изначально создается для рождения детей.

это если в брак вступают люди детородного возраста
а если им уже больше 50? запретить им жениться?

гр.
[Аноним] - 4843 d ago
>>>муж насилует и бьёт ТОЛъКО свою жену

насилие в любом случае аморально
неважно, по отношению к кому

гр.
zluka - 4843 d ago
... когда-то и развод был аморальным, т.е. вообще не существующим...
Red'ka - 4843 d ago
а какое отношение имеют, наука и техника, к тому што Маша хочет Глашу (Ц)

Дед, ето объясняют на уроках истории и обществоведения в школе...почему меняются отношения внутри общества и как ето связано с развитием економики, можешь просмотреть ускоренный курс на youtube там все есть наверное :)
Дед Пихто - 4843 d ago
не каждый брак морален (ц)
%-)
Не каждый чел чистит зубы перед сном. Давайте тогда отменим НАХ ето правило ОФИЦАЛъНО и ЗАКОНОДАТЕЛъНО закрепим право граждан НЕ чистить пасть перед сном. Ну где Логика?
[Аноним] - 4843 d ago
когда-то и развод был аморальным, т.е. вообще не существующим...

Но согласитесь, что развод всегда влечет за собой психологические последствия. К примеру, на детей он оказывает самое плохое влияние.
И люди приходят к разводу, потомучто в ходе супружеской жизни, не уважали друг друга, изменяли (опять таки вели себя аморально), или как то плохо себя вели.
То есть не соблюдение морали и нравственности в первой ступени, ведет к всеобщему разрушению.
Дед Пихто - 4843 d ago
а если им уже больше 50? (ц)

НЕЛъЗЯ принимать законы на примере МЕНъШИНСТВА, каторые распространяюца НА ВСЕХ. Ето ПРОТИВ логики.
Red'ka - 4843 d ago
НЕЛъЗЯ принимать законы на примере МЕНъШИНСТВА (ц)

что ты имел ввиду???
[Аноним] - 4843 d ago
нет никакого закона о чистке зубов перед сном, так что не о чем говорить

гр.
golodnyi juk - 4843 d ago
Дед прямым текстом сказал, что он имел ввиду.
И почему ты, редька так сильно за геев? Ты что, гей?

Забавно, что среди всех спорящих не найдется и одного стукнутого гейечеловека.
golodnyi juk - 4843 d ago
нет никакого закона о чистке зубов перед сном, так что не о чем говорить (ц)

Есть не писаные законы. Гигиены, дружбы, поведения в общественном траснпорте.

Давай я в следующий раз, кончу на руки и не поммыв руки пожму тебе дружески руку.
[Аноним] - 4843 d ago
>>>НЕЛъЗЯ принимать законы на примере МЕНъШИНСТВА, каторые распространяюца НА ВСЕХ

тебя никто не заставляет жениться на 60тилетней женщине, но если она захочет выйти замуж в свои годы, то почему бы и нет, даже если она не собирается заводить детей?

гр.
Дед Пихто - 4843 d ago
нет никакого закона о чистке зубов перед сном (ц)

Дык закона о пид......пардон геях, тоже НЕ было, а терь вот он, жрите с маслом.
[Аноним] - 4843 d ago
сегодня же попрошу у домашнего кактуса руку и сердце!
Дед Пихто - 4843 d ago
тебя никто не заставляет жениться на 60тилетней женщине (ц)
%-)
што такое Метафора тебе ТОЖЕ нужно обьяснять?
[Аноним] - 4843 d ago
голодный жук, если ты хочешь жать свои грязные руки кому-то, это твоё личное дело. я тебе руки не подам.

гр.
Red'ka - 4843 d ago
Дед, так там написано, что теперь ВСЕ браки можно только между индивидумами одного пола заключать??? что за параллели ...
Дед Пихто - 4843 d ago
сегодня же попрошу у домашнего кактуса руку и сердце! (ц)

а если он ответит ДА............я бы на твоём месте подумал о последствиях. Ну ладно так бытовые обязательства в виде полива и окучивания супруга, а с сексом как быть? А вдруг у вас дети пойдут. Не я бы всё таки не спешил
[Аноним] - 4843 d ago
дед, а заявление, что брак заводят ради рождения детей - это тоже метафора?

гр.
Red'ka - 4843 d ago
голодный жук, если ты хочешь жать свои грязные руки кому-то, это твоё личное дело. я тебе руки не подам.

гр.

ха, я на всякий случай тоже...:)
golodnyi juk - 4843 d ago
Да ладно, ребята. - Чеми бы дитя не тешилось лишь бы не плакало.
Пора уже валить отсюда. Не хочу чтобы мой ребенок стал геем. А в таком обществе, шансы увеличиваются до 50/50.

Я против геев, потомучто их лечить надо а не женить. И я считаю что они замечательные люди. Просто- они больные, а мы вместо того чтобы им помочь, на пьедестал почета ставим.

Может скоро скажут что шизофрения ето не болезнь, а просто, человек творческий, видящий то, что не доступно другим...
Дед Пихто - 4843 d ago
так там написано, что теперь ВСЕ браки можно только между индивидумами одного пола заключать??? (ц)

Не написано. Но от етава НЕ лехче.
Когда ты тонеш, тебе как то пох што где то далеко есть твёрдая земля, тебя волнует как бы на плаву удержаца.
Штоб было понятней к чему я; решение Конст. суда по бракам - ето ПЕРВЫЙ гвоздь в ГРОБ нашей цивилизации. Некоторые ето понимают вполне отчётливо.......и аттаво НАМ грустно.
[Аноним] - 4843 d ago
>>>Дык закона о пид......пардон геях, тоже НЕ было, а терь вот он, жрите с маслом.

к тебе он никакого отношения не имеет
у тебя в штате уже разрешили гей браки
и что теперь, ты не спишь по ночам?

закон о чистке зубов будет относиться ко всем, у кого есть зубы. так что сравнение некорректно.

гр.
Дед Пихто - 4843 d ago
а заявление, что брак заводят ради рождения детей - это тоже метафора? (ц)

Нет, а причом тут ето? И да, ета одна из причин. Люди ведь ещо могут жить вместе просто так, гражданским союзом (што и нужно было определить для......асобенных граждан)
Дед Пихто - 4843 d ago
к тебе он никакого отношения не имеет (ц)

сразу видать што детей у тебя НЕТ и пахоже не превидица
[Аноним] - 4843 d ago
>>>Не хочу чтобы мой ребенок стал геем

геями становятся только в тех случаях, когда отсутствует противоположный пол (как в тюрьме)
в остальных же случаях место проживания никак не повлияет на ориентацию

гр.
golodnyi juk - 4843 d ago
дед, а заявление, что брак заводят ради рождения детей - это тоже метафора?

Но ведь у них есть возможность гармонично воспитывать внуков..
Хотя бы взять то, что женщина и мужчина изначально отличаются друг от друга, и играют разные роли, что бы нам феминистки ни говорили.
Мужчина учит ребенка одному, женщина другому. Если геям дать в руки ребенка- у него крыша поедет.
Red'ka - 4843 d ago
ето ПЕРВЫЙ гвоздь в ГРОБ нашей цивилизации. (ц)

проснись, наша цивилизация сдохла уже.....довольно давно, теперь труп поддерживают в рабочем состоянии, на нашу жизнь и наших детей хватит...а дальше......люди совсем с другими лицами будут населять ету планету, и аттаво нам грустно, но ето все равно, что грустить, что мы смертны.....
[Аноним] - 4843 d ago
а причём тут твои дети? твоему ребёнку угрожает лесбиянка?

гр.
[Аноним] - 4843 d ago
>>>Но ведь у них есть возможность гармонично воспитывать внуков..

мы в америке живём
тут бабушки-дедушки внуков не воспитывают
у них своя жизнь

гр.
Дед Пихто - 4843 d ago
наша цивилизация сдохла уже (ц)

ето глупости.
golodnyi juk - 4843 d ago
а причём тут твои дети? (ц)

А помнишь что было с Содом и Гоморой? Ведь дедушка переехал туда с детьми, чтобы к воде быть поближе. А тут на те, всеобщий разврат коснулся и дочерей Лота.

Касается и очень даже.
Дед Пихто - 4843 d ago
твоему ребёнку угрожает лесбиянка? (ц)

пока нет. но время имеет свойство идти вперёд, а дети имеют свойство расти. не слыхала о таком парадоксе природы?
Дед Пихто - 4843 d ago
тут бабушки-дедушки внуков не воспитывают
у них своя жизнь (ц)
%-)
глупые обобщения
golodnyi juk - 4843 d ago
мы в америке живём
тут бабушки-дедушки внуков не воспитывают
у них своя жизнь (ц)

Своя одинокая жизнь в нерсинг хоум? Куда их дети выбросили их, изза невостребованности...
►E.◄ - 4843 d ago
>>ето ПЕРВЫЙ гвоздь в ГРОБ нашей цивилизации. Некоторые ето понимают вполне отчётливо.......и аттаво НАМ грустно. (Дед)
ППКС.

>>у тебя в штате уже разрешили гей браки (гр)
И социальная реакция была мгновенная - в 2012 смертность белого населения в США превысила рождаемость ПЕРВЫЙ раз в истории. В Европе, где гомосятина под защитой закона намного дольше, это началось соответственно раньше.
golodnyi juk - 4843 d ago
глупые обобщения

Vot imenno.
Red'ka - 4843 d ago
наша цивилизация сдохла уже (ц)

ето глупости.

статистикой рождаемости в цивилизованных странах давно интересовался?
Дед Пихто - 4843 d ago
давно интересовался? (ц)

недавно. значение слова *дохлый* знаеш?
Red'ka - 4843 d ago
ок, смертельно больной
golodnyi juk - 4843 d ago
Марина там мужа не может найти, а вы тут друг с дружкой занимаетесь.

А если честно, то наверное распад нравственности начался еще раньше, а ето уже плоды?
Ведь любая болезнь начинается сперва на уровне енергии, а потом проходит в тело человека.
Я слышал, что геев можно лечить, и очень еффективно. Но пока наше общество не будет признавать болезнь за болезнь, лечения происходить не может.
Red'ka - 4843 d ago
если говорить о временных рамках цивилизаций, а не индивидумов, то при последнем издыхании
Дед Пихто - 4843 d ago
ок, смертельно больной (ц)
=Д
Если ты заметила то мы все *смертельно больны*, не выживал ещо пока нихто
[Аноним] - 4843 d ago
Если ты заметила то мы все *смертельно больны*, не выживал ещо пока нихто

da, Deda kak ty delaesh smeyashiysa smailik?
Дед Пихто - 4843 d ago
Я слышал, что геев можно лечить, и очень еффективно. (ц)

Зачем?
Дед Пихто - 4843 d ago
У каво нибудь из присутствующих возникают сомнения в том, што с точки зрения ПРИРОДНЫХ процессов, геи ето тупиковая ветвь развития?
golodnyi juk - 4843 d ago
Чтобы потом в сауне было спокойно ходить, не боясь нагнутся.
Дед Пихто - 4843 d ago
да, Деда как ты делаеш смеяшиыса смаилик? (ц)

= Д без пробела
[Аноним] - 4843 d ago
=D
Дед Пихто - 4843 d ago
не боясь нагнутся (ц)

к тебе часто приставали в саунах?
[Аноним] - 4843 d ago
hruto poluchilosq! =D =D =D =D =D =D=D=D=D=D=D
golodnyi juk - 4843 d ago
к тебе часто приставали в саунах?

А что, есть к кому не приставали?
golodnyi juk - 4843 d ago
Ну представь, идешь ты в сауне, с друзьями, отдыхаешь по полной программе. И тут на тебя смотрят двое... он и у него.
[Аноним] - 4843 d ago
tuupo i niftemu
Карл_Маркс_Фридрих_Энгельс - 4843 d ago
Вот я не понимаю, что за животное этот жук? Ну ладно вот я аноним гордый. Никак не называюсь. Думала, что жук -это три разных человека, просто ники у друг друга воруют. Но вот сейчас гляжу , чего бы это существо не написАло под ником голодный жук ,все какая-то хрень получается. То он девушку для перепихону ищет, то у него жена родить не может, то он к мужикам докапывается, то несет ересь про то, что закон должен защищать мораль и нравственность. Может это ник так влияет? Типа, назовешься жуком голодающим и мочи нет , дай только фигню пописАть? А ? Роднули мои? Какие предположения будут?
golodnyi juk - 4842 d ago
А чем тебе не нравится, что закон должен защищать мораль и нравственность? И разве не для этого созданы законы?

Да, жук это я. Привлекательная девушка ин хер твентис, которая хочет общения с русской душой чикагору. А Е мне действительно нравится его коментами. и мне действительно интересно какой он в жизни. Он не говорил мне что он женат, так что имею право приставать.
[Аноним] - 4842 d ago
Мужики к тебе не клеются,так решила хоть в виртуале мужика заманить
golodnyi juk - 4842 d ago
Я не к кому то лезу а к самому Е.
А от обычных мужиков отбиться сил не хватает.
. - 4842 d ago
Деточка, закон не защищает мораль и нравственность. Очень часто законы бывают аморальны и безнравственны. Например, в Саудовской Аравии изнасилованную девушку приговаривают к тюремному сроку, по закону. Человека, убившего насильника, в России ждет срок реальный, хотя убийца совершил высокоморальный и высоконравственный поступок, все по закону. Девице, сбившей 2 человек, в России дали отсрочку до совершеннолетия ребенка, по закону. Да что тут говорить, Теда Кеннеди,из-за которого погибла молодая девочка, не посадили по закону, потому что его по закону отмазали хорошие адвокаты. Закон слеп.

P.S. Я вот не пойму, если вы девица, то какого ляда вы искали девушку переспать в одной из тем? В том смысле, что я понимаю, как можно спать с девушками, но тут вы вроде как против однополых отношаний.

А к Е. все таки не лезьте, он вам в отцы годится
►E.◄ - 4842 d ago
>>чего бы это существо не написАло под ником голодный жук ,все какая-то хрень получается. (Карл_Маркс_Фридрих_Энгельс)

И меня точно такое же устойчивое впечатление. Похоже как если бы в холле mental institution установили один компьютер, и медбрат им открыл один акаунт "голодный жук", и каждый проходя мимо толи в кубики поиграться, толи за очередной успокоительной клизмой, обязательно напишет что-то "очень важное".
[Аноним] - 4842 d ago
Гоги а ты знал что "За развращение мололетних " это не тост?
Нет а что это?
Это статья.
Явообще против брака. Всё должно быть качественно.
[Аноним] - 4842 d ago
>>>пока нет. но время имеет свойство идти вперёд, а дети имеют свойство расти. не слыхала о таком парадоксе природы?

я как женщина могу тебя уверить, что никакие лесбиянки ко мне и моим подругам/знакомым не пристают

ещё одна вещь, которую не понимают гомофобы: количество геев никак не меняется от наличия/отсутствия закона об однополых браках.

гр.
[Аноним] - 4842 d ago
>>>И социальная реакция была мгновенная - в 2012 смертность белого населения в США превысила рождаемость ПЕРВЫЙ раз в истории.

и какое отношение к этому имеют однополые браки?

гр.
►E.◄ - 4842 d ago
>.и какое отношение к этому имеют однополые браки? (гр)

Обьяснять тебе что такое кореляция данных, статистика, и психология тебе все равно бесполезно. Мозк пораженый гомофилией не способен к мыслителным процессам.
►E.◄ - 4842 d ago
>>количество геев никак не меняется от наличия/отсутствия закона об однополых браках.(гр)

И этим фундаментальное открытием с тобой видима поделился профессор в Университете за дружеской беседой в женской уборной поправляя макияж.
[Аноним] - 4842 d ago
в общем, сморозил глупость :)

гр.
Дед Пихто - 4842 d ago
я как женщина могу тебя уверить, что никакие лесбиянки ко мне и моим подругам/знакомым не пристают (ц)

Ето ВРАНъЁ. Ты сама сдесь писала што познакомилась с какойто лизбой по инету и она тебе патом прохода не давала. Постоянно звонила и писала имейлс.
Дед Пихто - 4842 d ago
количество геев никак не меняется от наличия/отсутствия закона об однополых браках.(ц)
%-)
у тебя есть какая то СТАТИСТИКА по етому поводу? Давай выкладывай сюда
[Аноним] - 4842 d ago
не писала я такого

гр.
[Аноним] - 4842 d ago
На островах Самоа некоторых мальчиков с самого детства воспитывают как девочек. Такие люди считаются третьим полом под названием «фаафафина». Они носят женские платья и занимаются женской работой, впоследствии целиком посвящают себя большой самоанской семье и воспитанию детей. Почти всегда они состоят в любовных отношениях с мужским полом, а не с женщинами или другими фаафафина, и это положение настолько привычно для самоанской культуры, что не считается гомосексуализмом.
[Аноним] - 4842 d ago
ДА... Умеют некоторые затыкать рты окружающим! :)
[Аноним] - 4842 d ago
Третий пол %)
golodnyi juk - 4841 d ago
И меня точно такое же устойчивое впечатление. Похоже как если бы в холле mental institution установили один компьютер, и медбрат им открыл один акаунт "голодный жук", и каждый проходя мимо толи в кубики поиграться, толи за очередной успокоительной клизмой, обязательно напишет что-то "очень важное".

=D

Nakonetsto ya uslyshan samim E! :*
[Аноним] - 4841 d ago
Третий пол?Гермофродиты
[Аноним] - 4841 d ago
А у нас тут свой третий пол, в виде жука, человек то он, то она.
Дед Пихто - 4841 d ago
не писала я такого (ц)
%-)
што ты не писала? што знакомилась с тётками в инете, не писала? што не трахалась с ними, не писала?
[Аноним] - 4841 d ago
=Д
Jackson - 4824 d ago
Как то видел на Ютубе прикол - какой то чудик достал из упаковки абсолютно новый Iphone 5 и начал забивать им гвоздь.
В конце ролика показал всем айфон и сказал - тоже самое и с жопой - она была создана для сранья а не для секса.
Ролик удалили на следующий день думаю из за выпадов педиков против создателя.
ЧудоФан - 4824 d ago
И дальше что? Даваи поведуи нам, что рот для того что бы говорить и кушать и менет ты не уважаешь, не для етого рот придумали. И никакои ты не Джексон, а чистыи Вася/Ваня.
Jackson - 4824 d ago
Что дальше? Чудик, ну дак ты подумай как нибудь сам.
Тема эта создана для обсуждения брака.
Богом был создан мужчина для женщины и женщина для мужчины. Такой первоначальный дизайн, такая первичная конструкция.
Конечно, в принципе можно извратить институт брака - но зачем играться с такими вещами. Человечеству потом это выйдет боком.
ЧудоФан - 4824 d ago
Кем был создан мужчина и женшина??? Иди с миром и не лезь в чужие жизни, тебе на ето никто права не давал.
Jackson - 4824 d ago
Я не лезу в чужие жизни. Я просто высказал свое мнение.
Тебе тоже тут никто права не давал посылать людей куда ты сам бы не пошел
[Аноним] - 4824 d ago
Ya za odnopolie braki hotya sami gei mne ne imponirout no u nih takaya jizn oni ne mogut jit po drugomu Ludi est raznie im nravitsya tak jit vam nravitsya tak mojet vi stanete invalidom I vse budut pokazivat na vas paltsem I govorit chto takoi chelovek ne mojet imet semiu
Lara - 4824 d ago
Человечество вырождается, и как любой вид в природе вырождаясь принимает самы разные извращенные формы. Можно относится к этому лояльно, можно принимать законы всякие и пытаться с этим как-то жить (а что остается?) но фак есть факт, мужик с мужиком - жалкое зрелище :( Вырожденцы.
►E.◄ - 4824 d ago
>>.мужик с мужиком - жалкое зрелище (ц)

А тетка с теткой выглядит по вашему как благородно?
Тучка - 4824 d ago
Богом был создан мужчина для женщины и женщина для мужчины. (ц)- ну уж точно не Бог придумал слово "брак". Создавая союз Женщины и Мужчины Бог и неподразумевал, что понадобятся ещё разные условности ( браки...), чтобы эти двое были всегда рядрм-преданны и верны друг другу.
Дед Пихто - 4824 d ago
Брак от гр. слова *брать*
[Аноним] - 4824 d ago
Человечество вырождается (ц)
Особенно в странах 3 мира и Китае. Скоро бедные передохнут.
zluka - 4824 d ago
Млин, я держалась 19 дней, а название всё глаза мозолит.
*Хорошее ДЕЛО браком не назовут*. :D
Добавить комментарий
Chicago.Ru Реклама
Chicago.Ru не несет ответственности за достоверность информации
© 2000-2026 Chicago.Ru
Sungor
Pava Logistics
ђеклама