**Семь возможных сценариев в случае удара США по Ирану**

Вероятность того, что Соединённые Штаты в ближайшие дни нанесут военный удар по Ирану, выглядит всё более высокой. Потенциальные цели такой операции в целом понятны, однако последствия остаются крайне неопределёнными. Если в последний момент не удастся договориться с Тегераном и президент США Дональд Трамп отдаст приказ о начале атаки, развитие событий может пойти по нескольким направлениям.

Один из самых оптимистичных вариантов предполагает ограниченные и точечные удары авиации и флота США по объектам Корпуса стражей исламской революции, включая базы, подразделения «Басидж», позиции баллистических ракет и элементы ядерной программы Ирана. При таком раскладе режим, ослабленный внутренними кризисами, может пасть, а страна со временем перейти к подлинной демократии и вернуться к нормальным отношениям с внешним миром. Однако опыт Ирака и Ливии показывает, что военное вмешательство извне редко приводит к быстрой стабилизации. Хотя в этих странах были свергнуты жестокие диктаторы, за этим последовали годы насилия и хаоса. В то же время Сирия, где в 2024 году был свергнут Башар аль-Асад в результате внутренней революции без прямой западной интервенции, пока демонстрирует более благоприятную динамику.

Другой сценарий предполагает сохранение Исламской Республики, но с вынужденной корректировкой её политики. В этом случае мощный, но краткосрочный удар США не уничтожает власть, однако заставляет Тегеран сократить поддержку вооружённых группировок на Ближнем Востоке, свернуть ядерные и ракетные программы и ослабить давление на протестное движение внутри страны. Такой вариант не удовлетворит значительную часть иранского общества, но может снизить уровень региональной напряжённости. Тем не менее за 47 лет существования нынешняя система власти в Иране неоднократно демонстрировала неспособность к изменениям и готовность идти на конфронтацию.

Многие аналитики считают более вероятным сценарий, при котором гражданская власть рушится, но её место занимает жёсткий военный режим. Несмотря на непопулярность нынешнего руководства, в стране существует мощный и глубоко укоренившийся силовой аппарат, заинтересованный в сохранении контроля. Протесты в Иране раз за разом терпели неудачу из-за отсутствия массовых переходов силовиков на сторону оппозиции и готовности властей применять крайнее насилие. В условиях хаоса после возможных ударов США власть может перейти к военному правительству, сформированному в основном из представителей Корпуса стражей исламской революции.

Не исключён и вариант прямого военного ответа Ирана. Тегеран уже заявлял, что готов немедленно отреагировать на любую атаку. Хотя Иран значительно уступает США по военной мощи, он располагает арсеналом баллистических ракет и беспилотников, многие из которых укрыты в подземных хранилищах и горных районах. Американские базы в Бахрейне и Катаре могут стать целями, а также инфраструктура стран, которые Иран сочтёт причастными к удару, включая Иорданию. Атака на объекты Saudi Aramco в 2019 году, приписываемая поддерживаемым Ираном формированиям в Ираке, уже продемонстрировала уязвимость региона. Союзники США в Персидском заливе всерьёз опасаются, что любой конфликт ударит и по ним.

Отдельной угрозой остаётся минирование морских путей в Персидском заливе. Такой шаг Иран уже предпринимал во время войны с Ираком в 1980–1988 годах, и тогда разминированием занимались в том числе британские военные. Ормузский пролив между Ираном и Оманом является ключевой артерией мировой торговли: через него проходит около 20% мирового экспорта сжиженного природного газа и до четверти нефти и нефтепродуктов. Быстрая установка морских мин может серьёзно нарушить поставки, вызвав скачок цен и ударив по глобальной экономике.

Ещё один, хотя и менее вероятный, сценарий — уничтожение иранскими силами американского военного корабля. Командиры ВМС США неоднократно указывали на опасность так называемых «роевых атак», при которых большое количество катеров и дронов с взрывчаткой одновременно атакуют цель, перегружая системы защиты. Военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции в заливе давно ориентированы на асимметричную тактику, призванную нивелировать техническое превосходство Пятого флота США. Потопление американского корабля и возможный захват членов экипажа стали бы серьёзным ударом по престижу Вашингтона. История уже знает подобные эпизоды: в 2000 году эсминец USS Cole был выведен из строя в порту Адена, а в 1987 году USS Stark пострадал от ошибочного удара иракского самолёта.

Наконец, существует риск полного распада государственного управления и погружения Ирана в хаос. Этого особенно опасаются такие страны, как Катар и Саудовская Аравия. Помимо угрозы гражданской войны, подобной тем, что произошли в Сирии, Йемене и Ливии, существует вероятность обострения этнических конфликтов, когда курды, белуджи и другие меньшинства попытаются защитить свои регионы в условиях вакуума власти. Хотя многие государства Ближнего Востока, включая Израиль, были бы рады ослаблению Исламской Республики, никто не заинтересован в том, чтобы крупнейшая страна региона с населением около 93 миллионов человек оказалась охвачена анархией и породила масштабный гуманитарный и миграционный кризис.

Главная опасность заключается в том, что Дональд Трамп, сосредоточив значительные силы у границ Ирана, может решить действовать, опасаясь утраты политического авторитета. В этом случае конфликт начнётся без чёткого понимания конечной цели и с последствиями, которые могут оказаться куда более разрушительными и непредсказуемыми, чем предполагается изначально.