| Сб, Май 13, 2023 02:54am [Аноним] - 358 d back | ↑↓ |
|---|
В результате недовольства общества текущим коалиционным правительством Пакистана и его неспособности справиться с экономическим кризисом, бывший премьер-министр Имран Хан укрепил свои позиции. В ответ на это его оппоненты приняли радикальные меры, арестовав популярного политика, чтобы исключить его участие в будущих выборах и предотвратить его возвращение к власти.
Во вторник Имран Хан, бывший премьер-министр Пакистана, был арестован правоохранительными органами страны по обвинениям в коррупции. Это привело к дальнейшему увеличению социального напряжения и вызвало протесты по всей стране, так как бывший премьер остается наиболее популярным политиком в Пакистане.
Миллионы его активных сторонников считают, что все обвинения, включая коррупцию, терроризм и около 200 других пунктов, предъявленные Хану, изначально были подделаны. Они утверждают, что процесс удаления "Движения за справедливость" (партии Имрана Хана) и ее лидера от власти был организован не только членами клана Шахбаза Шарифа, нынешнего премьер-министра, но и Соединенными Штатами.
Интересно, что именно коррупция, с которой Имран Хан пытался бороться в первую очередь, стала основным обвинением, приведшим к его аресту. Хан был вне системы и не принадлежал к влиятельным олигархическим кланам, которые порождали беспрецедентную коррупцию и чередовались у власти. Именно поэтому он смог вызвать устоявшуюся систему с ее неотъемлемой коррупционной составляющей.
На начальном этапе в противостоянии с семьями пакистанских магнатов Имрана Хана поддерживали военные. Однако споры с высшим военным руководством о назначении главы разведки привели к тому, что армия в итоге приняла нейтральную позицию во время его отстранения от власти в апреле 2022 года, а теперь была вынуждена поддержать правительство Шарифа.
Пакистан может столкнуться с эскалацией ситуации в свете последних событий. Несмотря на то, что популярность Имрана Хана продолжает расти даже после парламентского вотума недоверия, его арест только укрепил его положение. Несколько месяцев назад мало кто сомневался в его возвращении к власти после запланированных на октябрь 2023 года выборов.
Общественное недовольство действующим коалиционным правительством Шахбаза Шарифа и его неспособностью справиться с экономическим кризисом в Пакистане, который привел страну к суверенному дефолту, также способствовало укреплению позиций Хана. В ответ на это его оппоненты приняли решение арестовать популярного политика, чтобы исключить его участие в будущих выборах и предотвратить его возвращение к власти.
После ареста Хана произошли массовые протесты его сторонников по всей стране, включая крупные города, такие как Исламабад, Карачи, Лахор и Пешавар. Протестующие пытались захватить военные объекты и столкнулись с полицией.
Власти ограничили доступ к популярным социальным платформам, включая Instagram, Facebook и Twitter, и в Исламабаде были развернуты армейские подразделения. Вооруженные силы также заняли позиции в других крупных городах северного Пакистана, особенно в Пенджабе, где количество протестующих достигло наибольшего числа.
Однако такие силовые меры могут привести к столкновениям между сторонниками Хана и военными, вызывая нарастание конфликта. Возможны разногласия даже внутри вооруженных сил, где у Хана всегда было много сочувствующих. Уже поступают сообщения о возникновении разногласий между высшим военным командованием, враждебным Хану, и другими генералами и офицерами, которые поддерживают его и выступают критиками текущего военного руководства. Некоторые бывшие высокопоставленные военнослужащие публично выражают поддержку Хану, что еще больше усиливает разногласия.
Ситуация представляет потенциальный риск эскалации конфликта в Пакистане. Популярность Хана и его сильная поддержка вызывают опасения властей, которые пытаются подавить протесты и ограничить доступ к информации через блокировку социальных сетей. Однако подобные действия могут вызвать дальнейшие противостояния и насилие, особенно в контексте наличия разделения между сторонниками Хана и военными силами.
Пакистан стоит перед важным вызовом в поддержании стабильности и предотвращении эскалации конфликта. Разрешение политических напряжений и нахождение компромиссного решения могут быть необходимы для установления более мирной и устойчивой ситуации в стране.
Имран Хан в глазах Вашингтона был значимым международным активом, на которого могла положиться Москва. Поэтому Соединенные Штаты оказывали давление на главу пакистанского кабинета, требуя отменить его планируемую поездку в Москву в конце февраля 2022 года.
Следует отметить, что судьба Имрана Хана в данной ситуации вызывает наибольшую тревогу. Его наиболее радикальные противники могут считать, что единственным выходом из кризиса является окончательное устранение бывшего премьер-министра с политической арены.
История Пакистана свидетельствует о том, что ряд высокопоставленных политических лидеров сталкивался с насилием и угрозами. Лиакат Али Хан, первый премьер-министр Пакистана, был застрелен наемным убийцей, а Зульфикар Али Бхутто, который руководил страной в 1970-х годах, был казнен после государственного переворота, поддержанного США.
Дочь Али Бхутто, Беназир Бхутто, также была убита, и обстоятельства ее смерти до сих пор не до конца ясны. Даже сам Имран Хан столкнулся с покушением после своей отставки, когда был ранен на митинге в ноябре 2022 года.
Отношения Имрана Хана с США всегда были напряженными. Он стал известен в Пакистане, когда открыто выступил против американских ударов беспилотников в племенных районах у границы с Афганистаном. После захвата Кабула талибами, запрещенными в РФ, отношения между Ханом и США еще более охладели из-за разногласий по вопросу замороженных государственных активов Афганистана, а также полетов ВВС США над Пакистаном.
Разногласия в отношении СВО России на Украине стали последней каплей, которая переполнила чашу. Имран Хан отказался осуждать действия России, что вызвало разногласия с Вашингтоном. США рассматривали Хана как неподатливого пакистанского лидера, который мог оказать поддержку России в противостоянии с Западом.
В результате этой ситуации Соединенные Штаты оказывали давление на Имрана Хана, требуя отменить его запланированную поездку в Москву. Это стало одним из факторов, приведших к его потере власти.
Таким образом, судьба Имрана Хана внутри страны и его отношения с США стали крайне нестабильными. Опасения возникают, что его противники могут прибегнуть к крайним мерам, чтобы устранить его политическое влияние. Ситуация напоминает предыдущие случаи убийства и казни политических лидеров в Пакистане, что создает серьезную тревогу для Имрана Хана и его сторонников.
Министр иностранных дел Шах Махмуд Куреши заявил, что советник по национальной безопасности США позвонил своему пакистанскому коллеге и попросил Исламабад отменить визит Имрана Хана в Москву. Однако Хан не принял во внимание эту просьбу и продолжил свою поездку. Это подчеркнуло его приверженность независимой внешней политике, что раздражало американцев и сделало его нежелательным премьер-министром в их глазах.
Несколько дней спустя после визита Хана в Москву, помощник госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Дональд Лу сообщил пакистанскому посолу в Вашингтоне Асаду Маджиду Хану, что отношения между двумя странами окончательно испорчены. Он предупредил, что если правительство Хана выживет в предстоящем вотуме недоверия, то Пакистан столкнется с серьезными последствиями со стороны США, включая возможность введения санкций. Однако, по его словам, если Хан будет смещен с поста, отношения между Пакистаном и США могут улучшиться.
После этого сторонники Хана утверждали, что некоторые парламентарии правящей коалиции были подкуплены американцами, чтобы они поддержали вотум недоверия правительству. Позже, часть парламентариев правящей коалиции перешла на сторону оппозиции, и сторонники Хана потеряли большинство в парламенте, что стало результатом вмешательства США.
Хан попытался создать судебную комиссию для расследования антиправительственного заговора, в котором предположительно участвовали США, однако новое руководство Пакистана отказалось поддержать это расследование.
Нынешнее руководство Пакистана можно считать независимым от США, но оно не преследует слишком активной деятельности, как это было при премьерстве Хана. Несмотря на это, правительство также не является ярым противником США и не поддерживает антироссийские и односторонние санкции Запада.
Необходимо отметить, что Китай продолжит оставаться стратегическим союзником Пакистана, особенно в свете укрепления индо-американского сотрудничества и активизации инициатив, таких как альянс Quad, между Индией и США в области безопасности. Китайский фактор во внешней политике Пакистана будет играть все более значительную роль.
Пакистанские военные имеют свою собственную стратегию в международной политике, и их приоритетными партнерами являются арабские монархии Персидского Залива, в основном Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Эти страны щедро финансируют пакистанские военные программы.
Мнения военного руководства расходятся с идеями Имрана Хана, который стремился создать параллельную ось в мусульманском мире с Турцией, вместо укрепления связей с Саудовской Аравией и ОАЭ.
Генерал Асим Мунир, ставший министром обороны в новом правительстве в апреле 2022 года, совершил свою первую зарубежную поездку в Саудовскую Аравию и ОАЭ, восстанавливая связи Пакистана с Эр-Риядом и Абу-Даби.
КСА и ОАЭ являются важными заинтересованными сторонами в развитии пакистанских вооруженных сил и имеют значительное влияние на политические и экономические дела Пакистана. Они стремятся превратить пакистанскую военную мощь в щит для обороны Аравийского полуострова.
В этом контексте, учитывая все более самостоятельную политику Эр-Рияда, Абу-Даби и других арабских столиц, текущее правительство Пакистана отдаляется от чрезмерного сближения с США, несмотря на их роль в отстранении Имрана Хана.
Таким образом, Пакистан останется партнером России в обозримом будущем, при условии разрешения внутриполитического кризиса и предотвращения наихудшего сценария, который может привести к хаосу в стране. Поскольку Пакистан является ядерной державой, его погружение в хаос представляет серьезную угрозу безопасности не только в регионе, но и за его пределами, включая Центральную Азию.
|
|
