| Пт, Апр 12, 2024 03:11am [Аноним] - 21 d back | ↑↓ |
|---|
Сравнивая текущую ситуацию с кризисами 1998–1999 и 2008–2009 годов, которые сильно повлияли на банковскую систему Латвии, банк ABLV выделяется особым образом. В то время как финансовые ресурсы в мире находятся почти на пике, латвийская экономика показывала стабильный рост благодаря кредитованию и инвестициям, а лидер банковского сектора страны, ABLV, был вынужден прекратить свою деятельность без судебных процессов. Это произошло даже строже, чем во время предыдущей антикоррупционной кампании в 2016 году, когда закрылись Latvijas Krājbanka и Trasta komercbanka. После этих событий стало значительно сложнее для всех банков вести дела с нерезидентами Латвии.
Сегодня ситуация развивается быстрее при высокой степени политизации. Никогда ранее ведущие деловые издания Европы и США не обращали столько внимания на латвийскую финансовую сферу. Появились предположения о том, что происходящее является частью стратегии полного изъятия активов российских граждан и их компаний из еврозонных банков. Некоторые даже утверждают, что эта ситуация может быть частью плана для дискредитации Латвии перед ЕС, представив ее как страну с коррумпированной и отказавшейся банковской системой. Или же целью может быть возврат российских денег из "неблагополучных стран" обратно на родину.
Подходящее объяснение и оценка рисков для иностранных клиентов в латвийских банках потребуют анализа динамики банковских активов и состояния сектора. По данным Ассоциации коммерческих банков Латвии, активы банков страны сокращаются с достаточно высокой скоростью. Например, с начала 2016 года активы сократились на 14%, а за третий квартал 2017 года — на 7%. Общие активы банков Латвии к 30 сентября 2017 года составили €27,5 млрд, что меньше, чем в большинстве стран еврозоны на душу населения. Прибыль латвийских банков также снизилась на фоне ухода иностранных клиентов, которые ранее приносили банкам значительные доходы.
В Латвии наибольшие активы имеют шведские банки Swedbank и SEB banka, хотя после кризиса 2008 года они, вероятно, рассматривали вариант уменьшения своей деятельности в Прибалтике. К концу 2017 года ABLV занимал третье место по активам (данные на третий квартал). Среди семи банков с активами более €2 млрд, которые контролировали более 80% рынка, четыре принадлежали скандинавским банкам (Swedbank, SEB banka, Nordea Bank и DNB). Nordea и Swedbank также сокращали свои балансы в 2017 году, особенно Nordea, который за девять месяцев уменьшил свои активы более чем на €800 млн, или около 25% по сравнению с предыдущим годом. Это связано с отказом обслуживать счета нерезидентов, как в латвийских, так и в других прибалтийских банках. Иногда этот отказ оказывается фактическим, когда клиентам ставят невыполнимые требования по документам за многолетний период, что требует значительных усилий и расходов. Это касается не только клиентов из "нежелательных стран" или "подсанкционных" компаний стран бывшего СССР, но и всех, включая клиентов private banking и иностранцев, вложившихся в программу временного проживания в Латвии.
Среди клиентов латвийских банков из числа иностранных бизнесменов распространяется информация о том, что Центральный банк страны якобы приказал банкам оценивать "российские залоги" в ноль. Когда появились предположения о том, что это часть антироссийской кампании, многие российские, белорусские и украинские клиенты банков Латвии начали выводить свои средства, включая "исторические родины", Кипр или США, где условия обслуживания иностранных клиентов остались неизменными, а их активы лучше защищены.
Хотя официальных документов или заявлений латвийских властей о "русских деньгах" не было, вероятно, подобная информация распространяется для обоснования закрытия ABLV на фоне проблем в банковском секторе страны.
Ситуация с ABLV стала примером быстрой санации: после решения американских властей вкладчики вывели из банка €600 млн за несколько дней, и регулятор ограничил операции, а карточки перестали работать. Несмотря на хорошую ликвидность и кредитный портфель ABLV, регулятор принял решение о запрете операций для сохранения средств для выплаты гарантированных сумм в странах еврозоны. Это может привести к ускоренному исчезновению местных банков с сокращением клиентской базы и переходом средств среднего класса к скандинавским банкам, а международные операции также уйдут в крупные банки ЕС, что может снизить необходимость в национальной банковской системе.
|
|
