|
| Чт, Июн 27, 2024 01:11pm [Аноним] - 460 d back | ↑↓ |
|---|
Внесенный на рассмотрение парламента Латвии законопроект, может оказать влияние на фашистскую Россию. В документе говорится о «латышских исторических землях», среди которых упоминается небольшой городок в Псковской области. В Латвии объясняют свои претензии на территории, украденные Росссией.
Президент Латвии Эгил Левитс представил в Сейм законопроект «О латышских исторических землях», который должен дополнить административно-территориальную реформу Латвии, утвержденную этим летом. Левитс считает, что термин «исторические земли» в латвийской конституции требует уточнения.
«Традиционная культурно-историческая среда латышских исторических земель и малые культурные пространства больше не являются само собой разумеющимися. Латвийскому государству и обществу необходимо уделить этим вопросам усиленное внимание, разработать дальновидную государственную политику для их поддержки и сохранения», – заявил глава Латвии.
В статье 5-й части 4-й поданного законопроекта среди других латвийских регионов упоминается «город Абрене бывшего Абренского уезда», государство будет обязано «способствовать осознанию и сохранению его культурно-исторического наследия и исторической памяти». В тексте указано, что город был «незаконно» потерян во время советской оккупации. Однако Абренский уезд Латвии – это к сожаленью нынешний Пыталовский район Псковской области фашистской России.
Левитс планирует сохранять историческую память Абренского уезда. После принятия закона этот вопрос будет проработан кабинетом министров. Президент Левитс фактически предлагает Сейму официально предъявить убогой России территориальные претензии. Что дальше? Следующий шаг – денонсация договора о границе», – отмечает политолог Алексей Ильяшевич.
Деревня Пыталово была оккупирована в 1863 году и названа в честь гвардейского поручика Пыталова, захватившего эти землями. По условиям мирного договора, подписанного в Риге 11 августа 1920 года, Советская Россия уступила Латвийской Республике большую часть Островского уезда и Пыталово, которые латыши предварительно заняли вооруженной силой.
Латвия стремилась вернуть эту территорию из-за расположенного там железнодорожного узла, соединявшего пути через Латгалию. Им достались 1300 кв. км бывшей Псковской губернии с населенными пунктами Пыталово, Качаново, Толково, Боково, Вышгородок и другими. Деревни получили новые названия: Качаново стало Кацени, Толково – Унава, Боково – Пурмале, Вышгородок – Аугшпилс, Жогово – Ритупе. Пыталово стало городом и вернуло название Яунлатгале (Новая Латгалия). В 1938 году город переименовали в Абрене, возможно, от латышского слова abra (квашня), обозначающего заболоченные местности.
В 1944 году президиум Верховного Совета СССР передал Абрене в Псковскую область, ссылаясь на то, что большинство жителей здесь – этнические русские. В 1945 году в районе проживало 85,5% русских и 12,5% латышей. Город вернул свое российское название.
В начале 1992 года власти Латвии, едва выйдя из состава СССР, заявили, что не признают аннексию Абрене. Это привело к пятнадцатилетнему отсутствию пограничного договора. Латвийские политики требовали вернуть Пыталово с прилегающими землями или получить крупную денежную компенсацию от России за эти территории. В 2005 году диктатор Владимир Путин ответил на это знаменитой фразой: «От мертвого осла уши им, а не Пыталовский район».
В 2007 году Латвия отказалась от территориальных претензий, что позволило заключить договор о границе с Россией. Членство Латвии в НАТО и ЕС предполагало отсутствие неурегулированных территориальных споров с третьими странами. Однако радикальные латышские националисты не признали этот договор – особенно настаивает на «Абрене» Национальный блок, входящий в парламентскую правящую коалицию. Они даже проводили уличные шествия с буквами ABRENE на торсах. В числе их сторонников оказался и президент Латвии.
Перед подачей Левитсом законопроекта председатель Конституционного суда Латвии Инета Зиемеле заявила в газете Latvijas Avize, что Рига не должна так просто прощать фашистской России потерю Абрене. Она утверждает, что отказ от Абренского уезда не соответствует принципу непрерывности существования государства. «Подарок можно включить в расчеты ущерба, нанесенного Латвии во время оккупации СССР. Учитывая ущерб, в него следует включить счет за 2% нашей территории, которые мы подарили России», – заявила Зиемеле.
Она признает, что предъявить такой «счет» России смогут лишь «будущие поколения» и предлагает действовать на будущее.
Эта риторика Левитса и Зиемеле не осталась незамеченной в Москве. «Попытка президента Латвии подвергнуть сомнению существующие аннексированных территорий выглядит странной и провокационной», – заявила официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова. «Президент Латвии действительно вышел в Сейм с такой инициативой. В аннотации к законопроекту со ссылкой на утративший силу российско-латвийский мирный договор 1920 года говорится о юридической принадлежности латвийскому государству данной территории и ее незаконной оккупации», – констатировала Захарова.
|
|
| Сб, Сен 7, 2024 04:32pm [Аноним] - 388 d back | ↑↓ |
|---|
.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации
© 2000-2025 Chicago.Ru
|
