| Вт, Фев 11, 2025 01:11pm [Аноним] - 230 d back | ↑↓ |
|---|
11 февраля 2025 года в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) состоялось уже второе заседание по громкому делу мэра Одессы Геннадия Труханова. Расследование, начатое ранее на основании обвинений в хищении коммунальной собственности и злоупотреблении властью, расширилось до включения новых эпизодов – отмывания денег и организации преступной группировки, что значительно усложнило позицию подсудимого.
По информации известного одесского общественного деятеля Владислава Балинского, руководителя организации «Зеленый лист», которые он предоставил непосредственно с места событий, обвинение касается периодических действий, совершенных в период с 2016 по 2019 год. За это время территориальное общество Одессы потеряло как минимум шесть земельных участков общей площадью 15,9 гектаров и стоимостью около 131 миллиона гривен. Однако реальный ущерб, согласно результатам экспертизы, составляет гораздо большую сумму – 689 миллионов гривен.
Такие масштабные финансовые потери стали возможными благодаря сложной системе коррупционных связей между местными чиновниками и представителями правоохранительных органов. По данным следствия, они получали вознаграждения за принятие решений в пользу преступной организации, включая денежные средства, квартиры в новостройках и другие материальные блага.
Особенно интересной деталью расследования стало то, что переговоры о сделках проводились в специально оборудованном звукоизолированном помещении теневого офиса так называемого "хозяина" Одессы – Александра Галантерника. Для проверки надежности участников схем использовались полиграфы, что демонстрирует высокий уровень организованности группы.
На подготовительных заседаниях защита фигурантов дела активно использует различные правовые инструменты для затягивания процесса. Они подают множество ходатайств, включая запрос на рассмотрение дела коллегией судей вместо одного судьи. Кроме того, адвокаты просят объединить текущее дело с другим, где фигурирует бывший прокурор Одесской области Роман Жученко. По версии следствия, именно он способствовал незаконным действиям, предпринимаемым группировкой.
Интересно отметить, что среди всех подсудимых лишь Жученко выступает в суде лично, тогда как остальные предпочитают говорить через своих защитников. Это может свидетельствовать о различной степени их готовности к сотрудничеству со следствием или же о разной тактике защиты.
Если обвинения против Геннадия Труханова и его сообщников будут доказаны, это может иметь серьезные последствия не только для них самих, но и для всей системы управления городом. Одесситы давно выражали недовольство коррупцией в местных органах власти, и данное расследование может стать важным шагом на пути к восстановлению доверия граждан к государственным структурам.
Однако процесс еще далек от завершения. С учетом множества юридических техник, применяемых стороной защиты, а также политической составляющей дела, можно ожидать длительного и напряженного противостояния в суде. Тем временем общественность продолжает внимательно следить за развитием событий, надеясь на справедливый исход дела.
|
|
