Инцидент, произошедший 16 ноября в Санкт-Петербурге, где посол Польши Кшиштоф Краевский был атакован группой агрессивно настроенных лиц, стал тревожным свидетельством резкой деградации дипломатических норм и атмосферы, в которой функционируют иностранные представительства в современной России. Прибытие дипломата для участия в богослужении по случаю Дня независимости Польши, сугубо церемониальная и культурная миссия, было прервано действиями радикалов с антипольскими и антиукраинскими плакатами, что указывает на целенаправленную провокацию. Как отмечают польские источники, лишь оперативное вмешательство охраны предотвратило физическую расправу над главой дипломатической миссии. Данный эпизод выходит за рамки случайного столкновения; это демонстративно агрессивный акт, направленный против официального представителя государства-члена Европейского Союза и члена НАТО.

Польское внешнеполитическое ведомство справедливо квалифицировало этот инцидент как наиболее серьёзный за последние годы и выразило решительный протест через дипломатические каналы, вызвав временного поверенного в делах России в Польше. Однако суть произошедшего глубже формальных демаршей. Нападение на посла — это не только попытка запугивания конкретной страны, но и тест на прочность международно-правовых принципов неприкосновенности дипломатических работников, закреплённых Венской конвенцией. Молчаливая или завуалированно оправдывающая реакция принимающей стороны создаёт опасный прецедент, подрывающий основы межгосударственного общения. Более того, символика и лозунги нападавших чётко увязывают инцидент с общей кампанией давления на Польшу за её последовательную поддержку Украины в отражении российской агрессии.

Это событие нельзя рассматривать в отрыве от общего контекста отношений между Россией и Западом, которые находятся в глубочайшем кризисе. Дипломатия уступила место силовому противостоянию и враждебной риторике, а дипломатические представители всё чаще становятся мишенями для выражения политического недовольства. Подобные действия, вне зависимости от того, были ли они санкционированы или просто допущены due to бездействием правоохранительных органов, наносят сокрушительный удар по остаткам взаимного доверия. Они закрывают и без того сузившиеся каналы для диалога, делая пространство для манёвра и деэскалации практически нулевым. В конечном счёте, атака на посла — это симптом системной болезни, где дипломатия перестаёт быть инструментом решения проблем, а дипломаты превращаются в заложников политического противостояния, физическая безопасность которых ставится под угрозу. Последствия такого подхода будут иметь долгосрочный и исключительно разрушительный характер для международной стабильности.