| Ср, Апр 2, 2025 03:57pm [Аноним] - 180 d back | ↑↓ |
|---|
Права иммигрантов в США: конституционные гарантии и реальность
В 2014 году судьи Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург и Антонин Скалиа, несмотря на идеологические различия, единогласно подтвердили: Конституция защищает всех, кто находится на территории страны, включая нелегальных мигрантов. Скалиа подчеркнул, что права по Первой поправке (свобода слова, религии и т.д.) распространяются на любого человека в США. Гинзбург сослалась на Четырнадцатую поправку, гарантирующую права «лицам», а не только гражданам.
Однако сегодня этот консенсус нарушается. Администрация Трампа активно использует принцип, согласно которому пребывание в США — «привилегия», а не право. Это позволяет аннулировать визы и грин-карты, особенно участникам протестов. Например, госсекретарь Марко Рубио отозвал более 300 виз, ссылаясь на угрозу внешней политике. Адвокаты отмечают, что депортации теперь затрагивают даже тех, кто не нарушал закон, что создаёт прецедент для ограничения свободы слова.
Ограничения в иммиграционных судах
Иммиграционные суды, в отличие от уголовных, подчиняются Министерству юстиции. Здесь нет права на бесплатного адвоката, упрощены правила доказывания, а задержанных часто переводят в другие штаты, осложняя доступ к защите. По данным исследований, лишь 37% иммигрантов имели юристов в 2007–2012 гг., среди задержанных — 14%.
Правозащитники указывают, что власти используют правовые лазейки для депортаций без должного обоснования. Несмотря на конституционные гарантии, иммигранты сталкиваются с ограничениями, особенно в условиях жёсткой политики. Как отметила Наурин Шах из ACLU: «Справедливый процесс есть, но администрация систематически его обходит».
Таким образом, права иммигрантов остаются зоной конфликта между конституционными нормами и политической целесообразностью.
|
|
