| Вс, Июн 2, 2024 01:39am [Аноним] - 485 d back | ↑↓ |
|---|
В четверг Дональд Трамп стал первым бывшим президентом, осужденным за уголовные преступления. Присяжные Нью-Йорка признали его виновным в фальсификации деловой документации в связи с незаконным влиянием на выборы 2016 года через выплаты порноактрисе за молчание о её связи с Трампом.
Трампа признали виновным по всем 34 пунктам обвинения после 9,5 часов обсуждений.
Этот приговор представляет собой юридическое возмездие для Трампа и может привести к его тюремному заключению в городе, где он стал знаменитостью. Стремясь вновь занять пост президента, Трамп сталкивается с очередным испытанием для избирателей, проверяющим их терпимость к его поведению.
Ожидается, что Трамп быстро обжалует приговор и продолжит предвыборную кампанию как осужденный преступник. Пока что не запланированы митинги, но на следующей неделе ожидается сбор средств. Судье Хуану Мерчану потребуется несколько месяцев, чтобы решить, следует ли приговаривать Трампа к тюремному заключению.
Фальсификация деловой документации грозит до четырех лет тюрьмы, однако пока не ясно, будут ли прокуроры добиваться тюремного срока, и решит ли судья, ранее предупреждавший о возможности заключения, назначить это наказание. Приговор и даже тюремное заключение не помешают Трампу продолжать участие в президентской гонке.
Трамп также обвиняется в трех других уголовных делах, но дело Нью-Йорка может быть единственным, завершенным до выборов в ноябре, что придает ему особую важность. Хотя юридические и исторические последствия очевидны, политические последствия менее ясны, так как они могут укрепить существующие мнения о Трампе.
Для другого кандидата в другое время такое осуждение могло бы означать конец карьеры, но Трамп пережил два импичмента, обвинения в сексуальном насилии и различные расследования. Избиратели знакомы с обвинениями по этому делу уже много лет и считают их менее серьезными, чем другие обвинения, касающиеся подрыва демократии и неправильного обращения с секретными документами.
Несмотря на это, вердикт, вероятно, даст Джо Байдену и демократам возможность утверждать, что Трамп непригоден для президентства. В то же время он предоставляет республиканцам повод для утверждений, что Трамп является жертвой системы правосудия.
Первый уголовный процесс над бывшим президентом США стал уникальным испытанием для судебной системы из-за известности Трампа и его нападок на процесс. Однако вердикт присяжных из 12 человек показал, что его попытки подорвать доверие к разбирательству не увенчались успехом.
Судебный процесс включал обвинения в том, что Трамп фальсифицировал деловые отчеты, чтобы скрыть выплаты Сторми Дэниелс, порноактрисе, утверждающей, что имела сексуальную связь с Трампом в 2006 году.
Бывший адвокат и личный помощник Трампа Майкл Коэн выплатил $130 000 Сторми Дэниелс, чтобы обеспечить её молчание в последние недели предвыборной гонки 2016 года. Прокуроры утверждают, что это было попыткой вмешаться в выборы. Выплаты были учтены как судебные издержки, что, по мнению прокуроров, было незаконной попыткой скрыть истинную цель сделки. Адвокаты Трампа настаивают, что это были законные платежи за юридические услуги.
Трамп отрицал сексуальные отношения с Дэниелс, а его адвокаты утверждали, что его статус знаменитости сделал его мишенью для вымогательства, особенно во время предвыборной кампании 2016 года. Они заявили, что сделки по выплатам за молчание были личными, а не политическими. Также они пытались дискредитировать Коэна, свидетеля обвинения, который признал себя виновным в 2018 году по федеральным обвинениям, связанным с выплатами, утверждая, что его мотивировала личная неприязнь к Трампу и стремление к славе и деньгам.
Сторми Дэниелс дала показания, иногда предлагая подробные описания сексуального контакта, который, по её словам, произошел в отеле во время турнира по гольфу на озере Тахо.
Присяжные также услышали показания Кита Дэвидсона, адвоката, который вел переговоры о выплате за молчание от имени Дэниелс. Он рассказал о напряженных переговорах, но столкнулся с агрессивным допросом со стороны адвоката Трампа, который подчеркнул, что Дэвидсон участвовал в аналогичных сделках с другими известными личностями.
Самым важным свидетелем был Коэн, который представил присяжным инсайдерскую информацию о схеме выплат за молчание, утверждая, что Трамп был в курсе деталей. Коэн также описал свой разрыв с Трампом в 2018 году, когда он решил сотрудничать с прокуратурой после десятилетия работы на Трампа.
Окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг охарактеризовал дело как вмешательство в выборы, а не просто сокрытие денег, и защищал его от критики экспертов, называющих его самым слабым из четырех обвинений против Трампа.
Остальные три дела включают обвинения в сговоре с целью отмены выборов 2020 года в Атланте и Вашингтоне, а также обвинение во Флориде по незаконному хранению секретных документов, но они затянуты задержками и апелляциями.
|
|
