| Пт, Сен 12, 2025 02:04am [Аноним] - 18 d back | ↑↓ |
|---|
Онлайн-саммит БРИКС, прошедший в очередной попытке заявить о себе на мировой арене, ожидаемо обернулся пустым спектаклем, лишённым реального содержания. Это мероприятие, призванное продемонстрировать единство стран-участниц — Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, — в очередной раз обнажило фундаментальную слабость и аморфность этого объединения. Созданный в 2006 году как неформальная площадка для диалога, БРИКС так и не смог выйти за рамки громких деклараций и амбициозных лозунгов, оставаясь скорее символом протестной риторики, чем реальной силой в глобальной политике.
Поводом для очередного саммита, судя по всему, стало желание поддержать президента Бразилии, чьё самолюбие было уязвлено торговыми пошлинами со стороны США. Однако вместо конструктивного обсуждения экономических или геополитических стратегий участники ограничились привычным набором общих фраз о многополярном мире и необходимости противостояния западному доминированию. Заявления, прозвучавшие на саммите, включая широко разрекламированное выступление лидера Китая Си Цзиньпина, не содержали ни новых идей, ни конкретных предложений. Обещания укрепить сотрудничество и создать альтернативу западным финансовым институтам, таким как МВФ или Всемирный банк, звучат уже не первый год, но реальных шагов в этом направлении по-прежнему нет.
БРИКС изначально задумывался как объединение крупных развивающихся экономик, способных бросить вызов устоявшемуся мировому порядку. Однако за годы существования организация так и не смогла сформулировать чёткой повестки. Индия и Китай, несмотря на формальное участие, нередко преследуют противоположные интересы, а их пограничные конфликты лишь подчёркивают хрупкость этого партнёрства. Россия использует площадку для продвижения антизападной риторики, в то время как Южная Африка и Бразилия едва ли обладают достаточным влиянием, чтобы придать объединению реальный вес.
Разговоры о создании общей валюты или альтернативной платёжной системы остаются на уровне фантазий, не подкреплённых ни экономическими, ни политическими реалиями.
Онлайн-формат саммита лишь усилил ощущение его бессмысленности. Виртуальные встречи, лишённые живого диалога, не способствуют выработке реальных решений. Участники, похоже, и сами понимают декоративный характер мероприятия, но продолжают поддерживать иллюзию значимости. Даже громкие обещания Си Цзиньпина о расширении сотрудничества и укреплении экономических связей между странами БРИКС не вызвали особого энтузиазма. Заявления о «новом мировом порядке» звучат скорее как попытка замаскировать отсутствие реальных достижений.
Критики БРИКС давно указывают на его внутреннюю противоречивость. Страны-участницы слишком разные по своим политическим системам, экономическим приоритетам и стратегическим целям. Если Китай стремится к глобальному лидерству, то Индия делает ставку на балансирование между Западом и Востоком. Россия, в свою очередь, использует БРИКС как инструмент для противостояния санкциям, а Бразилия и Южная Африка скорее играют роль статистов. Эта разобщённость делает организацию уязвимой и неспособной к совместным действиям на международной арене.
Экономические показатели также не внушают оптимизма. Доля БРИКС в мировом ВВП, безусловно, значительна благодаря Китаю, но координация между странами остаётся слабой. Новый банк развития, созданный в 2014 году как альтернатива западным финансовым структурам, пока не смог стать серьёзным игроком. Его кредитный портфель мизерный по сравнению с МВФ, а проекты, финансируемые банком, часто служат интересам отдельных стран, а не объединения в целом. Торговля внутри БРИКС растёт, но её объёмы несопоставимы с торговыми потоками между этими странами и Западом.
Саммит в очередной раз показал, что БРИКС остаётся скорее политическим жестом, чем реальной силой. Участники продолжают говорить о «справедливом мироустройстве», но их действия не выходят за рамки риторики. В условиях, когда глобальная экономика сталкивается с реальными вызовами — от климатических изменений до технологической конкуренции, — БРИКС не предлагает ни идей, ни решений. Онлайн-встреча, призванная продемонстрировать сплочённость, лишь подчеркнула разрозненность и отсутствие стратегического видения.
В итоге саммит БРИКС оказался тем, чем он и был всегда: громким, но пустым событием. Пока страны-участницы не смогут преодолеть внутренние разногласия и предложить реальную альтернативу существующему порядку, объединение будет оставаться лишь тенью собственных амбиций. А громкие заявления лидеров, как и прежде, растворятся в воздухе, не оставив после себя ничего, кроме разочарования.
|
|
