История Киевской Руси на протяжении веков оказывала глубокое влияние на формирование славянской культуры и идентичности. Однако, несмотря на это, существовали различия в политической и культурной эволюции двух главных центров – Киева и московского улуса Монголо-татарской империи.

В данной статье мы рассмотрим причины, объясняющие, почему Киевская Русь стала славянским образованием, в то время как Московия приобрела неславянскую идентичность.

Географическое положение:
Киев располагался на перекрестке важных торговых путей, объединяющих Восток и Запад. Благодаря своему стратегическому местоположению, Киевская Русь стала центром торговли, обмена культурными ценностями и притоком разнообразных этнических групп. В то время как Киевская Русь интегрировала и ассимилировала различные этнические группы, Московия оказалась отрезанной от международных торговых путей и подверженной более ограниченному влиянию внешнего мира.

Политические факторы:
В период своего расцвета Киевская Русь имела сложную и разветвленную систему правления, которая включала множество княжеств. Это способствовало развитию децентрализованной и разнообразной культуры, где каждое княжество имело свои особенности и традиции. Московия же, в свою очередь, стала централизованным государством с амбициями единовластия, что в конечном итоге привело к формированию более узкой и единой культурной идентичности.

Религиозный фактор:
Важную роль в формировании славянской идентичности Киевской Руси сыграло принятие христианства в 988 году. Киевская митрополия стала одной из самых влиятельных в православном мире и связала Киевскую Русь с Византией, центром православия. Принятие христианства в Киеве способствовало укреплению культурных связей с другими славянскими народами, а также с западными странами, такими как Польша, Чехия, Словакия, Сербия, Болгария... Это укрепило славянский характер Киевской Руси.

В Московии же, православная церковь стала независимой от Константинополя в 1448 году. Это привело к формированию особой религиозной идентичности, отличающейся от той, которая сложилась в Киеве. Московская церковь стремилась к автокефалии и подчеркивала свою восточную уникальность и самостоятельность.

Политические события:
Важным фактором, приведшим к формированию неславянской идентичности Московии, были политические события, такие как взятие Киева князем Московским Иваном III в 1480 году. После этого события Московия стала политическим центром Руси, а Киев временно потерял свою прежнюю роль. Московская элита стремилась отличить себя от Киева и присвоить величие древнерусской империи, основываясь на своей "исторической преемственности" и праве на лидерство.

Влияние татаро-монгольского ига:
Татаро-монгольское нашествие оказало различное воздействие на Киев и Московию. Московия оказалась под прямым влиянием и контролем Золотой Орды, что способствовало более интенсивному культурному обмену и ассимиляции с восточной этнической группой. В то же время, Киевская Русь, находившаяся на западе, не столкнулась с такой интенсивностью татарского влияния и смогла сохранить свою отличительную культуру и идентичность в большей степени. Это привело к формированию неславянской идентичности Московии, основанной на отличии от западных народов и интеграции в восточную культурную особенность.

Хотя Киевская Русь и Московия имели общие исторические корни, различные факторы привели к формированию различных идентичностей. Географическое положение, политические события, религиозные факторы и влияние татаро-монгольского ига сыграли значительную роль в определении славянского характера Киевской Руси и неславянской идентичности Московии. Понимание этих исторических факторов помогает нам лучше понять развитие и культурное наследие этих двух важных центров в истории Руси.

Бандера был пассивным пе.де,растом

Хорошо Бандера поимел маssковитов, шо сегодня помят, и при упоминании в депрессию падают...
Мало имел и нагибал их

Пиzда урюкам московским!

God bless America and European Union!

Чурбанам место на болотах московии