|
Вт, Янв 20, 2015 10:26pm [Аноним] - 3392 d back | ↑↓ |
---|
Как готовите сами или платите. Скоко это стоит?
|
|
Вт, Янв 20, 2015 10:55pm [Аноним] - 3392 d back | ↑↓ |
---|
$50, отдаю tax preparer
|
|
Вт, Янв 20, 2015 11:29pm [Аноним] - 3392 d back | ↑↓ |
---|
60 и хорошо!
|
|
Ср, Янв 21, 2015 10:30am [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
У вас бизнес или w2?
|
|
Ср, Янв 21, 2015 11:00am [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
большинство людей не нуждаются в специалисте по приготовлению налоговой декларации.
гр.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 11:15am [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
Гр, как же вы любите умничать по поводу и без.....
|
|
Ср, Янв 21, 2015 11:25am tvika - 3391 d back | ↑↓ |
---|
делаю сама, если нет бизнеса и просто W2 там нечего делать, даже с плохим английским можно разобраться.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 12:04pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
анонимка, если вам нравится выкидывать деньги на ветер, то ради бога. я вас не осуждаю. я выкидываю деньги на другие вещи
гр.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 12:08pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
Когда есть куча документов о доходах/расходах, кроме W-2 то очень важно не ошибиться будучи не специалистом. И экономить в таком случае не стоит.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 12:17pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
вы думаете специалисты не ошибаются? почитайте статистику
гр.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 12:21pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
Убедили, попробую сама как-нибудь.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 03:53pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
гр, а можно посмотреть эту статистику. интересное сочитание «спициалист» и «ошибается» Если ошибается, то наверное хреновый специалист или не специалист вообще.
А если по делу, то специалисты если и ошибаются, то их лишают лицензии. под специалистами я имею в виду СРА.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 04:06pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
вот вам пример: http://articles.mcall.com/2012-02-18/news/mc-tax-errors-irs-watchdog-20120218_1_tax-preparers-treasury-inspector-tax-software
гр.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 04:14pm CPA - 3391 d back | ↑↓ |
---|
Специалисты тоже ошыбаются, так как они тоже люди, а законы по налогообложению меняются каждый год. Просто специалисты ошибаются "более грамотно" если можно так сказать. И лицензии за ошибки никого не лишают.
К автору: помимо W2, что у вас еще? Могу попробовать объяснить что к чему или хотя бы сказать стоит ли вам обращатся к специалисту.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 07:24pm CPA and Tax attorney - 3391 d back | ↑↓ |
---|
->И лицензии за ошибки никого не лишают.
еще как лишают. Все зависит от того как именно ошибся... Вы как СРА сами должны это знать.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 07:27pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
CPA and Tax attorney = миша К. из Wheeling?
|
|
Ср, Янв 21, 2015 07:29pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
Wed, Jan 21 04:06pm [Аноним] - 3 часа назад ↑↓
вот вам пример: http://articles.mcall.com/2012-02-18/news/mc-tax-errors-irs-watchdog-20120218_1_tax-preparers-treasury-inspector-tax-software
гр. ______ Гр. tax-preparers and CPA это не всегда одно и то же. tax-preparers (no CPA license ) которые работают скажем на H&R Block or Liberty or Turbo Tax ошибаются и очень часто, но их нельзя назвать «спициалистами» по этому их сервис и такой дешевый. Как говориться хотели съекономить, так получайте.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 07:30pm CPA and Tax attorney - 3391 d back | ↑↓ |
---|
-> CPA and Tax attorney = миша К. из Wheeling?
Нет
|
|
Ср, Янв 21, 2015 07:31pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
а кто?
|
|
Ср, Янв 21, 2015 07:34pm CPA and Tax attorney - 3391 d back | ↑↓ |
---|
CPA may face license suspension or in some cases revocation if accused of violating standard accounting practices, if you are charged with a criminal offense or a formal complaint has been filed that charges you with an ethics violation or professional malpractice.
Это просто что бы напомнить.....
|
|
Ср, Янв 21, 2015 07:41pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
Если кому то будет интересно, то почитайте.
"The Minnesota Board of Accountancy has revoked the license of Waseca accountant Roger Goetz, finding he was dishonest and negligent in dealing with a client. Goetz, a certified public accountant, failed to provide several 2009 tax returns for the estate of a client’s deceased father, according to Minnesota Board of Accountancy findings...... Sourse: http://www.southernminn.com/waseca_county_news/news/article_5b7b585f-7224-5581-9e35-5fb00d82a477.html
|
|
Ср, Янв 21, 2015 07:54pm CPA - 3391 d back | ↑↓ |
---|
Violating standard accounting practices is NOT the same as making mistakes. Don't twist my words friend.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 08:17pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
какие такие доходы и расходы? Берите standard deduction и дело с концом.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 09:32pm [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
Violating standard accounting practices is NOT the same as making mistakes. Don't twist my words friend. ---- Почему из длинного списка вы выбрали только accounting practice, a malpractice.... Не вы что реально настаиваете на том что у СРА не могут отнять лицензию за ошибки, вам же вон и ссылку сбросили.
|
|
Ср, Янв 21, 2015 09:36pm Танюша студентка МВА - 3391 d back | ↑↓ |
---|
товаришь , который подписался СРА, вспомните business law. Может вспомните что то что человек считает ошибкой, закон может посчитать фродом, соответственно лицензии лишаются по наличии уголовки. Вы реально СРА или так по приколу три буквы вместе поставили
|
|
Ср, Янв 21, 2015 11:37pm CPA - 3391 d back | ↑↓ |
---|
First of, I don't think peoples' expectations line up with what CPAs actually do. We're required by the code of professional conduct to prepare tax return based on the information provided by the client. Statement on Standards for Tax Services No. 3 (AICPA) states "In preparing or signing a return, a member may in good faith rely, without verification, on information furnished by the taxpayer or by third parties." Thus, mistakes or "good faith errors" on the return can occur due to the insufficient information provided by the client which CPA did not know existed. Also, some of the tax laws (that change and get added every single year) could and often are interpreted differently by different professionals. If that was not the case there wouldn't be SSTS No. 1: Tax Return Position and Interpretation No. 1-1 which spells out that the due diligence for the professionals. "Members should apply the realistic possibility standard when providing taxpayers with any professional services that involve tax return positions. Thus, no tax return position should be recommended unless the member believes in good faith that the position has a realistic possibility of being sustained if challenged judicially or administratively." What this basically says is that CPA should use the best judgement in applying his/her knowledge while dealing with uncertain tax positions. Can good faith errors occur there? Sure they can. Code of Professional Conduct (AICPA) requires CPAs to "To maintain and broaden public confidence, members should perform all professional responsibilities with the highest sense of integrity." Section 54.02 of the code states "Integrity requires a member to be, among other things, honest and candid within the constraints of client confidentiality. Service and the public trust should not be subordinated to personal gain and advantage. Integrity can accommodate the inadvertent error and the honest difference of opinion; it cannot accommodate deceit or subordination of principle." Thus CPAs are allowed to have different opinions on the same issue that IRS may or may not agree with. Another thing to mention is IRS Circular 230 which governs practice before the IRS. According to the latter "Only violations deemed willful, reckless, or resulting from gross incompetence will subject a preparer to suspension or disbarment from practice before the IRS." Hence, please do not confuse gross negligence with good faith errors. I will provide links to all of the sources used in the end of the post. Although I understand that most people here do not need a CPA to calculate QEZE credits or something along these lines, don't forget that CPAs deal with way more than entering your W2 and or 1099 into your tax return, hence there's room for judgments.
The last, NO I do not use random letters to sign my posts.
http://www.nysscpa.org/cpajournal/2000/1200/features/f124600a.htm http://www.nysscpa.org/cpajournal/1996/jan96/f380196.htm http://www.aicpa.org/Research/Standards/CodeofConduct/downloadabledocuments/2011june1codeofprofessionalconduct.pdf
|
|
Чт, Янв 22, 2015 09:03am [Аноним] - 3391 d back | ↑↓ |
---|
специалисты нередко ошибаются из-за обьёма работы в такс сезон. после определённого количества часов голова отказывается работать.
гр.
|
|
Чт, Янв 22, 2015 09:57am [Аноним] - 3390 d back | ↑↓ |
---|
гр, это не специалисты, а жадные скоты, которые стараються выбить побольше денег, а специалисты, когда чувствуют усталость идут отдохнуть или берут помошника.
|
|
Чт, Янв 22, 2015 10:13am [Аноним] - 3390 d back | ↑↓ |
---|
А+ 100% agree
|
|
Чт, Янв 22, 2015 12:50pm [Аноним] - 3390 d back | ↑↓ |
---|
аноним, как правило у тех, кто работает с таксами, нет выбора. если они работают в компании, то обязаны выполнить всю работу, которую им дали.
гр.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|