|
Чт, Ноя 23, 2006 10:49pm Тучка - 6383 d back | ↑↓ |
---|
Подскажите как сделать приглашение . Обязательно ли обращаться к лоеру,чтобы заполнить какие-то бумаги. Может их можно взять на каком-то сайте?Спасибо.
|
|
Пт, Ноя 24, 2006 01:11pm Ed - 6383 d back | ↑↓ |
---|
Если это потенциальные невозвращенцы, то ничего не поможет.Как таковых приглашений давно уже не существует. Но про письма я слышал, на русском радио . Проследите и задайте вопрос, или позвоните в офис.Но если это человек несемейный и без заложников(супруга, дети, бизнес), и вам десятая вода на киселе, не тратьте времени.
|
|
Пт, Ноя 24, 2006 03:58pm zluka - 6383 d back | ↑↓ |
---|
Тучка, спросите на *юридическом*, туда адвокат заглядывает, а может и сами найдёте ответ если в топиках покопаетесь.
|
|
Пт, Ноя 24, 2006 04:38pm Птица - 6383 d back | ↑↓ |
---|
Я делала приглашение в вольном стиле. Имя, фамилия, адрес, в каком статусе здесь и дальше приглашаю такого-то для ....(указатать причину), оплачиваю расходы, предоставляю комнату и в случае необходимости оплачиваю мед. счета. К данному письму прилагала справку с места работы, сертификат гражданства.Если вы хотите я могу вас скинуть на мыло это письмо.
|
|
Пт, Ноя 24, 2006 04:40pm [Аноним] - 6383 d back | ↑↓ |
---|
Если это потенциальные невозвращенцы, то ничего не поможет (ц)
Данное утверждение основано на чем?
Как таковых приглашений давно уже не существует (ц)
Сказал Ед. А огромное количество народа, которое слало в недалеком прошлом письма своим родителям / друзьям / любимым удивленно вскинуло брови, и недоуменно переглянулось со своими родителями / друзьями / любимыми, которые сидят сейчас в их гостинных, недалее, чем 15 миль от центра Чикаго и пьют чай.
Но про письма я слышал, на русском радио (ц)
Про какие письма ты слышал, милок?
Тучка, зайдите в юридические вопросы, там барышня по-имени Солнце недавно подробнейшим образом все расписала. Если Вам не хватит инфо, Вы можете для нее оставить вопрос, она обычно всегда отвечает, помогая прояснить обстановку. Удачи!
|
|
Пт, Ноя 24, 2006 08:35pm Ed - 6383 d back | ↑↓ |
---|
Главная задача интрвью, это выснение , собирается ли человек остаться а Америке. А ваше письмо , ежели оно не оформлено как официальный докумет, юридической силы не имеет. 15 лет назад были формы вызова в гости. Теперь страну посещают на общих основаниях как туристы. Правда требуют подтверждения, что вы платежеспособны, дабы не иметь с вами проблем. Возможно письмо , о котором писала птица, может разрешить , но только финансовую часть. А люди молодые несемейные, числящиеся в друзьях , шансов попасть сюда в гости не имеют.Потому как совершено ясно, что они едут либо работать, либо остаться. Кстати некоторые необученые гостевики отваживаются , на вопрос на какие денги они будут существовать, говорят , что будут подрабатывать.Им сразу говорят -до свиданья, и предлагают жаловаться президенту США.
|
|
Сб, Ноя 25, 2006 01:17am Птица - 6382 d back | ↑↓ |
---|
>Возможно письмо , о котором писала птица, может разрешить , но только финансовую часть.А люди молодые несемейные, числящиеся в друзьях , шансов попасть сюда в гости не имеют<
Мне так нравится с каким умным видом рассуждает Ed о вещах, про которых он совершенно не знает... Я вызывала сестру и подругу таким письмом и обоим дали разршение на въезд без проблем. Обе разведены и практически не могли представить убедительных доказательств, что их что-то держит в Союзе - ни работы приличной, ни мужей, у одной из них был ребенок 11 лет и все. И советую не подписывать каких либо официальных бумаг для подруг, потом если подруга захочет остаться, то проблемы могут быть у вас. С родственниками уже, конечно, другое дело. Но я ничего больше не подписывала, кроме письма.
|
|
Сб, Ноя 25, 2006 08:44am Тучка - 6382 d back | ↑↓ |
---|
Всем огоромное спасибо за помощь!
|
|
Сб, Ноя 25, 2006 05:20pm Ed - 6382 d back | ↑↓ |
---|
Мне так нравится с каким умным видом рассуждает Ed о вещах, про которых он совершенно не знает-Птица усматривает в том, что я говорю исключительно некомпетентность и глупость. Я не могу запретить ей так думать, да и не хочу. А это из -http://www.russianchicago.com/books/view.php?id=2284 Доказательство отсутствия иммиграционных намерений При получении неиммиграционной визы заявитель должен доказать, что его пребывание на территории США будет временным (бремя такого доказательства не несет обращающийся за визами категорий Е, Н-1, L, О и Р). Американское иммиграционное законодательство содержит своего рода "презумпцию виновности" подателей заявок на большинство категорий иммиграционных виз. Так, последний Закон об иммиграции 1990 г. трактует это положение следующим образом: "Должно предполагаться, что каждый иностранец [кроме претендующих на визы определенных категорий] является иммигрантом до тех пор, пока он к удовлетворению консульского работника во время подачи заявки на получение [неиммиграционной] визы и к удовлетворению иммиграционного инспектора во время подачи прошения на въезд [при пересечении границы] не докажет, что он имеет право на получение неиммиграционного статуса [по соответствующей неиммиграционной категории Закона об иммиграции]" ( Immigration and Nationality Act of 1990, § 214 (b).)
Здесь я привожу результат этого документика, то есть знаменитый штамп в паспорте 214 (b)
Для подтверждения отсутствия иммиграционных намерений заявитель должен показать консульскому работнику, что он обладает достаточными семейными и социально-экономическими связями в родной стране. При отсутствии таковых он будет считаться потенциальным иммигрантом и на этом основании получит отказ в выдаче неиммиграционной визы. Консульский работник вправе потребовать документальное подтверждение наличия таких связей. Таковыми подтверждениями могут служить три группы документов:
Свидетельства того, что в стране остаются близкие родственники заявителя (дети, супруг или супруга, родители). Консульского работника могут удовлетворить свидетельства о рождении, свидетельства о браке, паспорта со штампами о регистрации брака и вписанными детьми.
Свидетельства наличия у заявителя собственности на территории родной страны (свидетельства о праве собственности на жилище, землю, договора купли-продажи квартир или дач, свидетельства регистрации автотранспортных средств и т. п.).
Свидетельства о наличии высокооплачиваемой работы (справки о заработной плате, налоговые декларации, учредительные документы фирм, где заявитель является владельцем, совладельцем или руководителем высшего звена управления и т. п.). Вместе с тем окончательное решение консульский работник выносит не только и не столько на основе представленных документов, а прежде всего полагаясь на собственное субъективное мнение, произведенное на него обратившимся за визой во время личного собеседования (интервью).
|
|
Сб, Ноя 25, 2006 06:18pm Птица - 6382 d back | ↑↓ |
---|
>котором писала птица, может разрешить , но только финансовую часть. А люди молодые несемейные, числящиеся в друзьях , шансов попасть сюда в гости не имеют<Ed
>Мне так нравится с каким умным видом рассуждает Ed о вещах, про которых он совершенно не знает-< это я написала)
>Птица усматривает в том, что я говорю исключительно некомпетентность и глупость. Я не могу запретить ей так думать, да и не хочу.<
Ed, про глупость я ничего не говорила, я имела в виду что на бумаге может быть написано одно, а жизнь преподносит совершенно другое и если бы ва написали о том как ВЫ вызывали людей и как их выпустили, тогда это была бы полезная информация. А так по книжкам рассуждать, тогда это и значит "с умным видом"
Я прекрасно знаю что требуется для того, чтобы выехать в Америку, могли бы себя не утруждать Ed. Я говорила о своем опыте, о том, что ко мне в гости приехали сразу два человека, они ходили в посольство с разницей в две недели. И были свидетелями того, что других отправляли восвояси, тех которые приносили кучу разных бумаг - по 2 дома, дачи участки, машины, дети-мужья, но их не пускали. А моих - выпустили, без всяких там наворотов в виде машин, дач и т.п.К тому же одна из них наврала, что замужем, но сидетельства о браке у нее не было, было только свидетельство о рождении ребенка.
Я что хочу сказат, если в посольстве хотят кого-либо выпустить, то выпустят, но если нет - вам никакая бумажка не поможет не поможет. Кстати, до этого 3 года назад я тоже делала вызов еще не будучи гражданкой и не было у меня тогда большого инкома и никаких бумаг я не представляла кроме копии гринкарты и тоже выпустили.
Так вот я вызывала троих людей и их выпустили. Как вы считаете, опыт в этом деле у меня есть ?
|
|
Сб, Ноя 25, 2006 06:44pm Ed - 6382 d back | ↑↓ |
---|
Птица, давайте говорить как партнеры. Я прекрасно сознаю, что пишу здесь. Сечас я написал , и вы написали. Пусть люди прочтут и сделают вывод. Лично меня это устраивает. Я не намерен по второму кругу обсуждать один и тот -же вопрос.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|