http://www.lenta.ru/news/2005/09/14/citizenship/

Вы еще на дату посмотрите, это же прошлый год

в конгрессе обсуждается всё что угодно, но не всегда всё что обсуждается становится законом.

Черт, открыл сразу несколько страниц и перепутал http://lenta.ru/world/2004/01/07/immigration/

Тоже в тему, но прошлогоднее

Полная фигня. Прошелся по ссылкам приведенным в этих публикациях - они замыкаются сами на себя и пока не нашел никакой привязки к каким либо автортетным источникам.

extreem, а у тебя какой год сейчас?

extreem, отставить вопрос, не заметил твою поправку.

по поводу детей - даже дети нелегалов, рожденные в США, становятся гражданами. Даже ребенок, без документов и неизвестно откуда взявшийся с США, после 5 лет пребывания получит гражданство.

типичный пример бреда российских СМИ. а обретающиеся на этом форуме россияне какждый раз руками разводят: злорадство по поводу орлеана? ложь? а мы ничего такого не замечаем! раскройте глаза, товарищи!

Аноним (последний),
не знаю, известно тебе, или нет, но в И-нете чего только не найдешь. Например, всерьез обсуждаются вопросы посещения Земли инопланетянами во времена фараонов в Египте с целью строительства пирамид, в том числе и на русском языке. Вы должны просто представить себе, что такое редакция какого-нибудь издания. Это прежде всего люди, которые там работают. Люди разные, как к примеру на этом форуме. Некоторые из них с неадекватной психикой порой или с больным воображением. Причем, здесь в России уже не советские времена тотального контроля. Спросите у Самурая, если мне не верите, он подтвердит, что при желании в своем издании может опубликовать любое мнение, даже очевидно сумасбродное только не думаю, что захочет. Но есть и те, которые это делают. Не стоит, обнаружив подобные публикации, делать глобальные выводы, подумайте.

Кстати, сегодня утром смотрел выпуск новостей по каналу "Россия", специально внимательно все послушал. Говорилось и показыволось следующее: Буш объявил о выделении скольки-то там миллиардов долларов на восстановление города, ведутся работы по откачиванию воды, причем с опережением графика, скоро начнут возвращаться жители в свои дома, кажется еще что-то в том же духе. Никакого злорадных комментариев и мнений. (жаль некогда искать ссылку в и-нете на этот репортаж, поверьте на слово, все так и было). Я даже вспомнил, как говорилось по одному из российских каналов сразу после наводнения о том, что американское правительство кого-то там бросило. Брали интервью у какого-то чернокожего жителя Нового Орлеана, он и сказал, что нас тут бросили на произвол судьбы и прочее в том же духе.
Так кому необходимо раскыть глаза, товарищи?

alexander, это не из серии "чего только не найдешь". это система. байки, искажение фактов, и издевательский тон.

это я не про конкретную заметку, а так сказать имидж сегодняшних российских сми. и не только америки касается. новости об украине тоже преподаются с иронией или с откровенной издевкой. будучи в россии, это легко не замечать, потому что изо дня в день одно и то же. а отсюда звучит совсем по другому.

еще раз - я говорю про общий тон подачи новостей. даже не важно каких именно. в голосе диктора зачастую звучит ирония. диктор новостного канала не должен своей интонацией или выбором словечек выражать свое отношение к происходящему, как-будто он на кухне у себя байки рассказывает.

да что об этом говорить по десятому разу... один из первых выпусков новостей НТВ про Орлеан начинался двумя фразами:

Новый Орлеан больше не новый!

По городу плавают трупы в перемешку с гамбургерами!


Это не "в инете чего только не найдешь". Это официальный новостной канал так начинает чтение заголовков новостей в прямом эфире! Дешевый эпотаж и отсутствие элементарной этики. И это только два небольших примера из бесконечного ряда.

Если у тебя подобные перлы не вызывают недоумения, то тогда да, больше сказать нечего....

Расскажи лучше, что там американские СМИ исказили про курск. В Росси все еще верят, что это американцы курск потопили а свалили на взрыв, или еще какая более интересная теория есть?

Аноним,
если тебя интересует мое мнениеи про "Курск", то я скажу просто, без затей, причиной этой трагедии стало типичное российское разгильдяйство. Да и такцую систему, как российская армия, со всеми ее генералами и прочее и прочее, за короткий срок неи сломаешь. Армия российская - это по сути до сих пор рудимент советской империи.. Это слишком заумно звучит. Объясню проще, есть такая поговорка здесь в России, котороя звучит так: " У тебя какарда гвоздями ко лбу прибита". О чем это? О том, что не верит определенное количество людей (а оно не такое уж и маленькое) всем этим генералам от инфантерии и прочих ролдов войск. Пойми одну простую вещь, в России давнео уже нет такого единообразия мнений, как тебе кажется. Я хоть завтра могу выйти с лозунгом на центральную площадь города в котором напишу :" Путин - мудак".

Прошу меня простить, мысль не закончил, но кнопку на компьютере "не ту" нажал. Резюмирую, а вот сейчас, реально задумался... Чушь про то, что нынешняя Россия - это тот же "совок" даже скучно отрицать. Сравнивать это - это как минимум быть идиотом. Сказать, что наступил "полный абзац демократии", тоже не берусь. Стало несравнимо легко, по сравнению с годами 70-80-ми. О достатке если рассуждать, то туит сами соображайте, каков доход на душу населения, столько конкретно вам и достанется. Вот такая "дважды два ровно четыре".

Пойми одну простую вещь, в России давнео уже нет такого единообразия мнений, как тебе кажется. Я хоть завтра могу выйти с лозунгом на центральную площадь города в котором напишу :" Путин - мудак".

Вот в ельцинские времена "ельцин-мудак" - поверю. А "путин - мудак" это вряд ли... На лубянку не забирут, конечно, но не простоишь ты долго. Вероятнее всего в ментовку заберут и от3.14здят до полусмерти. Не так?

Так ты не ответил, что *американские* СМИ исказили в истории с курском?

Аноним, отвечу, не люблю "голословных" утверждений, просто сейчас нет времени искать конкретныеи убедительные ссылки. В понедельник сделаю. Хотя, ну найду я докозательства (а найду точно, не сомневайся), ты мне в ответ скажешб0, что это как-то там газетенка из самого заштатного города Америки. И что придумал это парень - алгоголик дано не уравнорвешенныый и т.д. Так я, собственно об этом же и говорил, изначально: "не стоит делать глобальных выводо", основывясь на мнении одного человека (даже если он журналист уважаемого или не очень СМИ).
Так искать ссылки?

да не надо ничего искать. я не помню, как именно ты выразился, но кажется ты имел ввиду не просто "слухи в интернете" а официальную позицию, отраженную в американских СМИ. Таковая имеется - взрыв на лодке из-за утечки там чего-то, не помню. в россии с этим не согласны? не надо развернутых докладов. в двух словах достаточно.

Та4к вот давй, тогда договоримся, что есть "официальная точка зрения". На правительственном уровне все, как правило, выражают собалезнование, все остальное - это уже не совсем официально.

Та4к вот давй, тогда договоримся, что есть "официальная точка зрения". На правительственном уровне все, как правило, выражают собалезнование, все остальное - это уже не совсем официально.

Та4к вот давй, тогда договоримся, что есть "официальная точка зрения". На правительственном уровне все, как правило, выражают собалезнование, все остальное - это уже не совсем официально.

Фраза повторенная трижды становится понятней.

Дед Пихто
это, и-нет глючит или мой компьюьер, трижды я эту фпазу не повторял, поверь

Чем докажеш?

Вот ведь, даже и не знаю, наверное тем, что сейчас один раз отвечу ( ну, постараюсь точно).

Вот ведь, даже и не знаю, наверное тем, что сейчас один раз отвечу ( ну, постараюсь точно).

Забавно, отвечал один раз, а на экране монитора вижу дважды, шутка.... (чья?)

моя

А теперь ещё раз и как следует Саша.

моя

вклинился в эхо блин

Эхо - вещь достаточно непредсказуемая, успел заметить.