Есть идея. Прибыль огромная.
Нужен спонсор.

Аппарат называется "Халяватрон"

Ага...особенно, если изобрИтение...

Что уже может изобрИсти такой изобрИтатель.

Это не шутка.
Действительно есть идея.

Знаете, не так тяжело найти людей с деньгами. Гораздо труднее людям с деньгами найти что-то стоящее, чтобы вложить деньги в проект.

>>Действительно есть идея.(ц)
Давай, идею в студию.

Идею давать в студию не буду. Могу только сказать: "Затраты минимальные, а доходы огромные"
Это только идея...

>>"Затраты минимальные, а доходы огромные" (?)

Одно это уже вселяет уверенность в безперспективности вашей идеи, потому как под эту формулу подходит разве что волшебная палочка превращающая любой гарбуз в 600-й мерин.

Когда Энштейн в первый раз читал лекцию о теории относительности, ему сказали (не дословно, но в принципе): "Мужик, проспись и опохмелись. Нечего всякую хрень нести".

Е. беСперспективности. Извините за поправку, но русский язык - это наше все.
А Вы знаете, что такое гарбуз? И кому его подкидывают?

хрень всякую это Вы здесь несёте, а пользы ни какой.

В этом случае Е прав.БеЗперспективность,а не беСперспективность - приставки БЕС не существует!

Нет, это слово пишется с С. Посмотрите в орфографическом словаре русского языка, да и примеров много, например:

А наши словари отражали значение этого слова, появившееся уже после ...... русская природопаритетность, западная техногенная бесперспективность и т. д. ...
(ц)

Mon, Mar 17 10:22pm Dushka - 44 минуты назад ↑↓

В этом случае Е прав.БеЗперспективность,а не беСперспективность - приставки БЕС не существует!
==================
Приставка БЕЗ меняет З на С перед глухими согласными - беСперспективность, но беЗрезультатность и беЗдумность

o, narod gramotnim stal! Na Deda Pixto posmotrite! Chto ni post, to shedevr! I K nemu pridirajtes, umniki!

>>Когда Энштейн в первый раз...(чиз)
Чизар, ну какой Эйнштейн с протянутой рукой на чикаго.ру? Век одиночек закончился еще лет 50-70 назад. Науку делают лаборатории и университеты (хотя официально кто-то конкретный конечно ездит за нобелевками). С изобретателями тажа кухня - все технические новшества только на переднем крае науки - плазма, ядерный синтез, нанотехнологии и т.д.

E, вспомните, хотя бы, изобретателя Рубика с его кубиком.

>>>Науку делают лаборатории и университеты

вообще-то автор не говорил об изобретении, которое требует исследований. есть множество изобретений, которые практически ничего не стоят и не требуют лабораторных тестов. например, можно изобрести картинку на компьютере или заколку для волос. и это тоже изобретения.

гр.

Не спорю. Есть сахар рассыпной, и есть в кубиках, а вот в шариках - нету. Дайте мне 2 миллиона на наладку производства сахара в шариках.

В каждой отрасли работают тысячи и тысячи инженеров, изобретения и идеи сыпятся как из рога изобилия каждый день, но только единицы доходят воплощения в жизнь, и наверное 5% из них имеет таки коммерческий успех.

Кстати в свое время читал историю кубика Рубика. Носился с ним незадачливый Рубик не один год, и все его посылали, пока не повезло. И все об этом знают только потому что ему таки повезло. А сколько таких же "гениев" прозябает в забвении - сотни тысяч - считая свои "изобретения" стоящими внимания.

И я читал про Рубика. Так ведь он и добился своего, потому что добивался. Везение приходит не ко всем подряд.
Жаль, что товарищ изобретатель даже не намекает на свое детище. Разговор был бы более предметным, я думаю.