Кто знает, скажите пожалуйста, есть ли здесь бабки-знахарки или может может женщина которая умеет "сливать воск"?

И я об этом!

Вед, Юн 1 02:48пм Кошка - 22 часа назад ↑↓

Енто Лонлино беганье за Дедом начинает вызывать некое удивление


Лонля пассивный педик, хотя бегает за Дедом и активно.)) Ну а Дед Пихто тоже все бегает, но никак из клозета не выбежит

хотя бегает за Дедом и активно (ц)

Во, даже Макс, уж на што имбецил и тот заметил.

Дед, а чем ты Лонли лучше, истерик ))

Голубчик рекламирует всё подряд, даже не проверяет рекламодателей за качество их услуг

за качество их услуг

Ну что так да, то нет, но не ращесывайте мне больно !

а чем ты Лонли лучше (ц)

Думаю што всем..........но убеждать именно тебя Максик в етом не буду

Думаю што всем..........но убеждать именно тебя Максик в етом не буду

Ты служил в Американской Армии или в оккупационной Советской?

Зачем тебе?

Не, ну ты написал что всем лучше (кому всем?) , надыть ж и разобраться....

и факт моей службы имеет к етому отношение?

Да

и какое же?

Елементарно, Ватсон. Ты, будучи ,как ты говоришь "хорошим", защищал NEправедное (а дела важнее слов), а "плохой" Лонля защищал Pраведное.

Оперирую твоими же категориями . Так понятно?

а ъплохойъ Лонля защищал Праведное (ц)

и ты ето знаеш как?

Оперирую твоими же категориями (ц)

судя по твоим постам, Максим, ты ещо слишком мал и глуп штобы *оперировать* чем либо кроме своей пиписки

Лонлю и его тараканов знают в Городе ))

судя по твоим постам, Максим, ты ещо слишком мал и глуп штобы *оперировать* чем либо кроме своей пиписки

Переходим на личности вместо фактов? Очень пидарастический прием

Переходим на личности вместо фактов? (ц)

да какие для тебя могут быть факты.......ты ж заранее для себя уже всё *понял*.......знаток *педерастических* приёмов

Дед, вижу не следишь за мыслью,проведу аналогию в последний раз: даже самый элегантный, высокообразованный офицер СС 3-его Рейха неизмеримо хуже простого, закорузлого, с 7-ю классами образования солдата Васи Пупкина времен 2-ой мировой Войны.

хи-хи

проведу аналогию в последний раз (ц)

твоя *аналогия* годица разве што для поддержки трусов таво самава Васи Пупкина, ибо во первых; Лонля никаво не защищал, попал в армию сугубо изза документафф (по ево же собственным словам) и не делал там нихира путнава кроме чистки унитазафф, так што факт ево пребывания там уж НИКАК нилзя поставить ему в ЗАСЛУГУ. Во вторых факт моево пребывания в армии (где я тоже никаво не защищал и не делал там нихира путнава) не может быть поставлен мне в ВИНУ по скоку в СССР была ВСЕОБЩАЯ воинская повинность и за уклонение светил срок. Так понятно, *АНАЛогист*

Лонля никаво не защищал, попал в армию сугубо изза документафф

Дед, ты опять не понял, не причина и даже не мотивация важны, а реальное дело.

Во вторых факт моево пребывания в армии (где я тоже никаво не защищал и не делал там нихира путнава) не может быть поставлен мне в ВИНУ

Еще как может, так же как и было поставлено в вину СС, Абверу и СД. Вот так то, юный гитлерюндовец (комсомолец)

а реальное дело (ц)

каторава не было

Вот так то, юный гитлерюндовец (комсомолец) (ц)

Пойди ето своему папе или дедушке скажи *историк* они ведь тоже служил в окупационных войсках.......а ты кстати максик где был с 18 до 27, а? Тока чесно.

Ну я так и думал што сей вопрос поставит *АНАЛитика* в тупик

)))))

???????????????? так и нет ответа

Согласна у Бога есть сила. Но не у религий, которые являются обычным бизнесом и понятия оа Боге не имеют. Доказывая войной что мой "бог божее твоего".
Бог - Творец. А какое творчество в религиях? Его нет, а значит и Бога в них нет.

???????????????? так и нет ответа

Otvechu privatno