|
| Пт, Фев 14, 2014 07:43am антигейский закон - 3727 d back | ↑↓ |
|---|
на этой неделе в США приняли новый антигейский закон. Закон гораздо более жесткий, чем российский",Фактически, эта норма в штате, где и без того запрещено жениться лицам одного пола, является излишней, отмечает CNN. Однако смысл данной поправки заключается в том, чтобы уберечь ряд консервативно настроенных граждан и религиозных организаций от судебных исков за притеснения гомосексуалистов, выражающиеся в непризнании их любви и союзов. Например, если закон будет принят, гомофобам можно будет не опасаться обвинений в дискриминации геев на работе, если представитель меньшинства решит, что его карьере мешают из-за его ориентации.
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 11:09am Седой - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
Ironic. "Всех расстрелять" - ето как раз модус операнди етих самых "недоразвитых стран." То, к чему Чудо нас призывал на етом же треде.
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 12:23pm ЧудоФан - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
Не видите разницу между завлекаюшими в свои сети и просто живушими как им нравица? Ну тогда ето у вас проблема.
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 12:28pm [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
Действительно. Был представлен аргумент, что религия как таковая - не обязательно основание преследования гомосексуальности, что ето социологичesko-historical атрибут (верхи контролируют народ (быдло)).
Какой kontr-аргумент дается в ответ? "Недоразвитые страны?" Weak, dude!
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 01:24pm [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
>> когда в суде докажут, что он принимает ВСЕ свадебные заказы КРОМЕ гейских
для начала пусть докажут, ага?
точно так же пусть докажут, что он нанимает всех, кроме геев.
lawyer fees and all.
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 01:24pm Дед Пихто - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
завлекаюшими в свои сети (ц)
Сидят......ети самые, где то в тиши часных глубов и строят хитроумные планы по *завлечению в свои сети* беднава Чудика, по причине ево особой, жопной привлекательности.
Чудик, ну посуди сам, ну на кой хрен ИМ ето нужно? Где МОТИВ?
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 01:27pm [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
>>Все что было перечислено -- недоразвитые или не сушествуюшие уже.
wait, wait, wait...
>>Сев. Корее? Китае?
last time I checked, North Korea and China were still there, no?
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 01:57pm [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
для начала пусть докажут, ага?
а что - с етим будет проблема? В твоем же собственном примере дается бизнес, хозяин которого отказЫвет всем не-гетеросуксуалам в обслуживании, давая всякие отоговорки, типа, ЦИТИРУЮ:
"простите, но именно в этот день у меня уже 100500 свадеб. и в тот. и в тот день тоже. и ваще, я занят на год вперёд,"
По етому самому сценарию - в чем сложность доказательства? Если 50-ti гетеро-пар не было отакзано в обслуживании, а десяти гомо-пар - было отакзано - ТО СУДУ ВСЕ ЯСНО!
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 02:14pm [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
chydofan-pedik
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 02:24pm Дед Пихто - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
вполне закономерный продукт, рефлекторной деятельности, спинно-мозговых сокращений, у ананимной слякоти.
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 03:29pm Mike - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
По идее попов, *создатель* создал нас *по своему образу и подобию (Ц)
А по идее не попов ,ето как называется ну кто же на все таки сотворил, А ты я смотрю Святое писание знаеш. ??
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 11:54pm [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
Ох не в то время Чудик родился, не в то... Жить бы ему году эдак в 1917-ом.. всех к стенке - раздолье
У Чудика родители наверно и были надзирателями в лагерях 
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 11:55pm [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
спинно-мозговых сокращений
Сам понял, что написал, дембильский?
|
|
| Сб, Фев 15, 2014 11:57pm [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
Я конечно не фанат геев, но закон Канзаса полный дебилизм. Старый Завет может и предписывает убивать грешников, но слава Богу есть и Новый Завет в котором Христос защищал проститутку.
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:19am [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
На сколько я понял пукинский закон не против геев самих а против гейской пропаганды. Что мне кажеться правильно . Я не хочу чтобы моим детям в школе говорили что однополая любовь это нормально. Пусть себе делают дру с другом что хотят но не надо их деоать особенными. На сегодняшний день я не вижу что бы их сильно притесняли. И вопрос об однополых браков не должен быть главным вопросом в выборах любого уровня
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:22am Лолка - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
акции что быть геем это ок и давайте разрешим однополые браки итд - это все часть огромного плана зачистки земли...тк двое мужчин как и 2 женщин не способны сделать ребенка и продолжить род
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:25am [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
Канзаский закон значительно хуже Путинского. Ограждение моих детей от гейской пропаганды и образа жизни вполне закономерное желание многих родителей, но закон принятый в штатах позволяет унижать людей, а в некоторых случаях может стоит жизни. Со стороны американцев это интересный ход. Посмотрим будут ли они так же истерично кричать про свои законы, как они кричат про наши или тихо промолчат. Интересно можно будет отказывать чуркам всяким в помощи индусам, чеченцам, арабам, евреям и прочих если религия запрещает?
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:26am [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
По поводу Нового завета...я не большой фан религии но...на сколько я знаю Христос защитил проститутку но там не где не сказано что брак допустим между лицами одного пола. Если такое есть в хоть одной святой книге буду рад если кто то укажет где это написано. И ещё изначально, брак был чисто религиозным институтом. Только потом брак стал гражданским
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:37am [Аноним] - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
на сколько я знаю Христос защитил проститутку но там не где не сказано что брак допустим между лицами одного пола.
--------------------------------------------
Конечно такие браки не допустимы в христианской Библии, но также не допустима проституция. Здесь вопрос в том как относиться к грешникам. Христос относился с любовью к человеку который явно вел грешный образ жизни (проститутка в даном случае), а вот протестанты ведут себя как иудеи в Новом Завете. Все норовят камням забить их.
Я против усыновлений, гей браков, гей парадов и т.д. но после Канзаских законов даже мне хочется взять радужный флаг в руки. Ну это просто дикость какая то. Ладно там рестораны или частные бизнесы. Как можно разрешать медикам и докторам отказывать в помощи людям? Это точно не по- христиански.
"И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?"
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 01:15am максим - 3726 d back | ↑↓ |
|---|
Сегодня слушал по радио КFC обсуждение того как себя вести в раздевалке, рядом с геем.
Как гей чувствует себя в окружении обнаженных мужчин. Как нормальный мужчина может комфортно себя чувствовать когда в переодевалке на него смотрит мужчина с сексуальным желанием.
Все в студии пришли к выводу, что геи - психическая болезнь, и считать это нормой - значит полностью пересматривать сложившееся в обществе разделение на мужские и женские туалеты и раздевалки....
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 06:31am Седой - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
Канзаский закон значительно хуже Путинского.
Ето ваще абсолютно разные законы. I was about to use "apples and oranges" cliche, but then realized that would be too charitable...
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 06:35am Седой - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
Я конечно не фанат геев, но закон Канзаса полный дебилизм. Старый Завет может и предписывает убивать грешников, но слава Богу есть и Новый Завет в котором Христос защищал проститутку.
Ты хоть знаеш, о чем канзаский законопроект?
При чем тут "убивать грешников?"
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 11:12am [Аноним] - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
Ето ваще абсолютно разные законы
Конечно разные. Именно это я и сказал. Российский закон дает возможность родителям оградить своих детей от гей пропаганды, что вполне логично и законо, а Канзаский закон позволяет уродам дескриминировать геев. Это абсолютно разные законы. Ни когда не думал, что буду ратовать за пидеров, но Канзас даже меня шокировал. То есть если у тебя зуб заболел или у ребенка ангина то тебя могут послать в частных клиниках. У меня кроме матов ничего в голову не приходит.
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 11:58am Седой - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
У меня кроме матов ничего в голову не приходит.
You may have just narrowed down the problem, pal.
И Канзас тут не причем.
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:00pm [Аноним] - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
у меня всегда такая реакция на дебилов. в том числе на канзаских дебилов. с чего они такие тупые?
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:13pm [Аноним] - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
То есть если у тебя зуб заболел или у ребенка ангина то тебя могут послать в частных клиниках. У меня кроме матов ничего в голову не приходит.
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:16pm Седой - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
Нет, дорогуля, твоя проблема - дислексия.
Вот ты так суммируеш Канзасский законoproekt:
"То есть если у тебя зуб заболел или у ребенка ангина то тебя могут послать в частных клиниках. У меня кроме матов ничего в голову не приходит."
НЕПРАВДУ ГЛАГОЛЕШ, БОЯРИН!!!
There is nothing like that in that bill.
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:17pm Дед Пихто - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
да да, мы уже поняли общее устройство твоево *мыслительнава процесса*. можно больше не повторят.
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 12:29pm [Аноним] - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
Вы то сами его читали? Полицейский может прикрыться этим законом и не помочь house violence call если пара голубые. Также можно отказать принимать детей в детские сады, можно отказать в медицинской помощи голубым, лесбиянкам. у этого законо много последствий.
читай, лапоть
http://kslegislature.org/li/b2013_14/measures/documents/hb2453_00_0000.pdf
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 01:36pm Седой - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
А нука, "не-лапоть"- внизу я постаю текст законопроекта- а теперь, поясни, какая его часть означает, chto "Полицейский может прикрыться этим законом и не помочь хоусе виоленце цалл если пара голубые. Также можно отказать принимать детей в детские сады, можно отказать в медицинской помощи голубым, лесбиянкам. у этого законо много последствий." I double dare you!!!
HOUSE BILL No. 2453
By Committee on Federal and State Affairs
1-16
AN ACT concerning religious freedoms with respect to marriage.
Be it enacted by the Legislature of the State of Kansas:
Section 1. Notwithstanding any other provision of law, no individual
or religious entity shall be required by any governmental entity to do any
of the following, if it would be contrary to the sincerely held religious
beliefs of the individual or religious entity regarding sex or gender:
(a) Provide any services, accommodations, advantages, facilities,
goods, or privileges; provide counseling, adoption, foster care and other
social services; or provide employment or employment benefits, related to,
or related to the celebration of, any marriage, domestic partnership, civil
union or similar arrangement;
(b) solemnize any marriage, domestic partnership, civil union or
similar arrangement; or
(c) treat any marriage, domestic partnership, civil union or similar
arrangement as valid.
Sec. 2. (a) Notwithstanding any other provision of law, no refusal by
an individual or religious entity to engage in any activity described in
section 1, and amendments thereto, shall result in:
(1) A civil claim or cause of action under state or local law based
upon such refusal; or
(2) an action by any governmental entity to penalize, withhold
benefits from, discriminate against or otherwise disadvantage any
protected individual or religious entity, under any state or local law.
(b) Any individual or religious entity named in or subject to a civil
action, an administrative action or any action by a governmental entity
may immediately assert the protections provided by section 1, and
amendments thereto, or this section, as a defense by moving to dismiss
such action. If the motion to dismiss is filed in an action before an
administrative tribunal, within 15 days after the filing of such motion any
party to such action may elect to transfer jurisdiction of such action to a
district court with proper venue. Within 60 days after such transfer of
jurisdiction, the district court shall decide whether the claimed protection
applies. The district court shall not permit any additional discovery or fact-
finding prior to making its decision.
(c) If a governmental entity, or any person asserts a claim or cause of
action, or takes any adverse action against an individual or religious entity
in violation of subsection (a), such individual or religious entity shall be
entitled upon request to recover all reasonable attorney fees, costs and
damages such individual or religious entity incurred as a result of such
violation.
(d) If an individual employed by a governmental entity or other non-
religious entity invokes any of the protections provided by section 1, and
amendments thereto, as a basis for declining to provide a lawful service
that is otherwise consistent with the entity's duties or policies, the
individual's employer shall either promptly provide another employee to
provide such service, or shall otherwise ensure that the requested service is
provided, if it can be done without undue hardship to the employer.
Sec. 3. As used in sections 1 through 4, and amendments thereto:
(a) "Religious entity" means an organization, regardless of its non-
profit or for-profit status, and regardless of whether its activities are
deemed wholly or partly religious, that is:
(1) A religious corporation, association, educational institution or
society;
(2) an entity operated, supervised or controlled by, or connected with,
a religious corporation, association, educational institution or society; or
(3) a privately-held business operating consistently with its sincerely
held religious beliefs, with regard to any activity described in section l,
and amendments thereto.
(b) "Governmental entity" means any state office or officer,
department, board, commission, institution, bureau or any agency, division
or unit within any office, department, board, commission or other state
authority, and any political or taxing subdivision of this state constituted
under or acting under the authority of the laws of this state, including, but
not limited to, any county, city, municipality, township, district,
postsecondary educational institution, as defined by K.S.A. 74-3201b, and
amendments thereto, or quasi-public corporation or other quasi-public
entity.
Sec. 4. (a) If any word, phrase, clause or provision of sections 1
through 4, and amendments thereto, or the application of any such word,
phrase, clause or provision to any person or circumstance is held invalid,
the remaining provisions shall be given effect without the invalid portion
and to this end the provisions of sections 1 through 4, and amendments
thereto, are severable.
(b) Nothing in sections 1 through 4, and amendments thereto, shall be
construed to allow any individual or entity, acting under color of state law
to perform any marriage prohibited by state law, including, but not limited
to, laws relating to plural marriage, incest, consanguinity and marriageable
age.
(c) Nothing in sections 1 through 4, and amendments thereto, shall be
construed to authorize any governmental discrimination or penalty against
any individual or religious entity based upon its performance, facilitation
or support of any celebrations of same-gender unions or relationships.
(d) The provisions of sections 1 through 4, and amendments thereto,
shall be construed in favor of a broad protection of religious exercise, to
the maximum extent permitted by their terms and by the constitutions of
this state and the United States of America.
Sec. 5. This act shall take effect and be in force from and after its
publication in the statute book.
|
|
| Вс, Фев 16, 2014 01:46pm Вася Рогов - 3725 d back | ↑↓ |
|---|
Интересно, какие такие услуги полицейские или частные клиники оказывает по отношению к однополым бракам???!!!
Absurd.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации © 2000-2024 Chicago.Ru
|
