https://www.youtube.com/watch?v=Ll7QFB_ckmo
https://www.youtube.com/watch?v=OTHzxCn3_Qw
После того, как воспитательница провела уже 6 лет в тюрьме за убийство малыша, новая экспертиза показала, что ребенок погиб НЕ в результате ее рокового удара, а потому, что у ребенка была застарелая травма. Максимум, что произошло - это трагическое стечение обстоятельств. Девица не виновата. К признанию ее принудили. И сколько людей пострадало!..
О том же статья в Чикаго Трибьюн - http://www.chicagotribune.com/suburbs/lake-county-news-sun/news/ct-day-care-murder-appeal-met-20150623-story.html

Она могла взять адвоката перед допросом, но этого не сделала.
Она могла не говорить что убила ребёнка, но этого не сделала.
У неё были шансы не получить срок на 30 лет, но она ими не воспользовалась.

Какая разница убила она ребенка или нет, одним идиотом на земпле стало меньше. Всё нормально, живём дальше и радуемся жизни.

Может быть я не понимаю чего, но факт поднятия руки на ребёнка никто не отрицает, и разве этого недостаточно для судебного процесса?

такая система в Штатах.
во первых полицейским и следователям разрешено легально обманывать
во вторых иногда подзащитный признаётся в преступлении из за того что прокурор ставит выбор или признаться и идти на 5 лет или не признаться и иметь риск сидеть всю жизнь
судьи часто люди неадекватные, из за того что имеют абсолютную власть
и ещё американцы люди крайне малограмотные им можно впарить любой бред в мозги, если это сказано красиво.
в таких обстоятельствах любой может засесть на пожизненное даже если не виноват

Так эта Мелисса била мальчика или нет?

Нет. У него была старая травма. Первый коронер сделал неправилные выводы. Девку просто запугали

Может быть я не понимаю чего, но факт поднятия руки на ребёнка никто не отрицает, и разве этого недостаточно для судебного процесса?

Нет. Не для того, чтоб посадить на 33 года

Да, зачастую люди идут на сговор за меньшее наказание даже если не виноваты вовсе. Такая судебная система, очень далекая от справедливости.