|
Чт, Мар 15, 2007 11:01am Ulibka - 6774 d back | ↑↓ |
---|
Во такая ситуация: бывший муж прячет много денег и прятал последние 3-3.5 года ( не хотел платить алименты на ребенка), обманывал, говорил, что не работает. 7 месяцев назад я подала на него в суд, по другой причине, но и ето вспомнила. Мой адвокат взял с меня деньги, вместо того, что бы выяснить, сколько, чего, где, он оттягивал суды, каждый раз на 1.5 месяца. Бывший муж платитл что хотел и когда хотел. Грозил, что заберет ребенка, короче, делал, что хотел. Мой адвокат ровным щетом ничего не делал. Отец ребенка забрал на зимние каникулы, не дал ни разу мне с нею поговорить, полиции было море, надоело все!!! Какие права у меня есть? Не знаю, что и делать. А недавно адвокат взял у меня еще денег, короче, у нас уже было 5 судов за 7 месяцев ,а толку никакого, обидно...А самое обидное, что адвокат сказал мне, что назначил отдельно дату суда для алиментов, я была в суда, а там никого и ничего не было, лишь очередная дата в ету пятницу, на щет ребенка и его визитов к ней.Я знаю, что адвокат никудышный, но не знаю, что мне делать. Алименты уже третий месяц, как не плачены, как с гуся вода....Я и в Чаилд суппорт ходила, там тоже все время занимает, месяцами....помогите советом. Заранее спасибо.
|
|
Чт, Мар 15, 2007 01:55pm [Аноним] - 6774 d back | ↑↓ |
---|
Otdaj rebionka otcu i sama plati alimenti
|
|
Чт, Мар 15, 2007 02:11pm молодка - 6774 d back | ↑↓ |
---|
вопрос по поводу взаимоотношений отца с ребенком - вы хотите чтоби они общались или нет и если нетб то почему?
|
|
Чт, Мар 15, 2007 08:36pm [Аноним] - 6774 d back | ↑↓ |
---|
Otdaj rebionka otcu i sama plati alimenti.Togda sama pojmosh,kotorij xod lutshe.
|
|
Чт, Мар 15, 2007 08:39pm zluka - 6774 d back | ↑↓ |
---|
Охренительный совет...
|
|
Чт, Мар 15, 2007 10:13pm [Аноним] - 6774 d back | ↑↓ |
---|
...no xoroshij?...
|
|
Пт, Мар 16, 2007 08:41am гражданка - 6773 d back | ↑↓ |
---|
я бы адвоката поменяла
|
|
Пт, Мар 16, 2007 08:48am [Аноним] - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Улыбка, на адвоката - в Board , на отца ребенка настучать в IRS (если он работает на наличные, он вряд ли платит налоги, что является преступлением) и v органы занимающиеся детьми. Сама не от кого ничего не жди, получай нормальную профессию, учи девчонку свою, что расщитывать можно только на себя.
|
|
Пт, Мар 16, 2007 08:58am [Аноним] - 6773 d back | ↑↓ |
---|
a ja bi otdala rebjonka otcu i platila alimenti.
|
|
Пт, Мар 16, 2007 10:26am LILITKA - 6773 d back | ↑↓ |
---|
........nda...........
|
|
Пт, Мар 16, 2007 12:24pm малышка - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Это ж надо так не любить ребёнка, чтоб отдать отцу его. Чёрствый ты человек, Anonim ot Fri, Mar 16 08:58am. Грустно.
|
|
Пт, Мар 16, 2007 02:30pm [Аноним] - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Izvinite,малышка,no po semeijnomu pravu,oba roditelia imejut odinakovije prava na rebjonka....i nikak ne mat reshajet to,otdat rebjonka,ili net....kak i ne otec.Spasibo za vnimanije.
|
|
Пт, Мар 16, 2007 04:33pm [Аноним] - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Аноним, права у обоих родителей одинаковые, но обычно отцы не горят желанием забрать ребёнка к себе, берут только на время поиграться. А вот у мамы обычно никто даже не спрашивает, автоматически подразумевается что ребёнок будет жить с ней. Права таки да, одинаковые, тут проблемка с обязанностями. Улыбка, наверное время поменять адвоката или как минимум время перестать платить этому до хотя бы каких-то результатов. Удачи!!!
|
|
Пт, Мар 16, 2007 04:41pm малышка - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Да, всё зависит от ситуации. И некоторые люди тут правы: надо сменить адвоката.
|
|
Пт, Мар 16, 2007 06:54pm omozon - 6773 d back | ↑↓ |
---|
В описанной ситуации отцу нужен ребенок, а мамаше - алименты.
|
|
Пт, Мар 16, 2007 07:31pm аноним - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Омозон , мал еще судить мать .
|
|
Пт, Мар 16, 2007 09:27pm [Аноним] - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Omozon prav i xorosho govorit
|
|
Пт, Мар 16, 2007 09:48pm suzi - 6773 d back | ↑↓ |
---|
В описанной ситуации отцу нужен ребенок, а мамаше - алименты.(ц) какой умный а,а за какие ши ши она должна кормить ребенка,пускай папашка платит алименты,и дествительно не тебе судить мать,будеш иметь своих детей посмотриш как легко ...... улыбка а адвоката все таки смените никудышний он.
|
|
Пт, Мар 16, 2007 10:07pm omozon - 6773 d back | ↑↓ |
---|
Я сужу по тому, что она говорит, она раза 4 заикнулась про алименты, и, в общем-то, ни разу не сказала, что собирается вообще ребенка кормить. Судя по тому, что ребенок живет у отца, а мать только и делает, что судится за алименты (5 раз за последние месяцев)... ну, вы поняли...
|
|
Пт, Мар 16, 2007 10:09pm omozon - 6773 d back | ↑↓ |
---|
То-то она и бесится, что понимает, что если ребенок с ней жить не будет, ей нихера не достанется.
|
|
Сб, Мар 17, 2007 12:16pm [Аноним] - 6772 d back | ↑↓ |
---|
a ja soglasna s omozonom: u menja eto projdennij etap - alimenti, da, ja dobilas ix viplati, a potom cherez ghod - otkazalas. Pochemu? Moj novij muz poshital oskorblenijem brat dengi ot drugogo: "Ja sam v sostojanii za vse platit". No u tebja Ulibka - mest i naziva.
|
|
Сб, Мар 17, 2007 12:22pm zluka - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Судя по тому, что ребенок живет у отца, а мать только и делает, что судится за алименты (ц) ------------------------------- Где это написано что ребёнок живёт у отца? Не завирайтесь. Ребёнок у отца провёл зимние каникулы и всё. Ребёной живёт с матерью.
|
|
Сб, Мар 17, 2007 02:02pm малышка - 6772 d back | ↑↓ |
---|
омозон и некоторые анонимы, вы не в праве судить человека, потому как ты не знаете ситуации. Автору топика действительно надо кормить ребёнка, одевать его...
|
|
Сб, Мар 17, 2007 02:07pm Е. - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>>омозон и некоторые анонимы, вы не в праве судить человека (малышка) А я думаю что это все же свободная страна, и каждый имеет право как на мнение так и свободу его выражения. Оскорблять - нехорошо, а если чьто мнение отличается, то это еще не значит что оно не верно.
|
|
Сб, Мар 17, 2007 02:34pm [Аноним] - 6772 d back | ↑↓ |
---|
A razve Ulibka odna rostit rebenka? Mne pomnitsa u neje novij muz est.Mest i zelanije urvat babok
|
|
Сб, Мар 17, 2007 02:51pm малышка - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Е., глупо делать выводы, когда человек не знает, что на самом деле есть.
|
|
Сб, Мар 17, 2007 04:39pm zluka - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Анонимная точка зрения ясна: если у мужчины есть ребёнок с бывшей женой и эта бывшая жена посмела снова выйти замуж, то родной папаша умывает руки - теперь у ребёнка есть новый папа, который позаботится. Так? 
|
|
Сб, Мар 17, 2007 08:33pm Anonim-ka - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Zljuka, net ne tak. Vse zavisit ot muzchini i ot zenshini. Kakaja glavnaja cel? -Rebenku dolzno bit xorosho, sito, teplo. No ochen chasto ( v ulibkinom sluchaje poxoze imenno na etot sluchaj), rebenkom polzujutsa, kak sredstvom otomstit bivshemu muzu (kak on, posmel menja s rebenkom brosit ne zaplativ?!) Kak ja uze pisala, rebenku dolzno bit xorosho i esli mat + novij suprug mogut vse eto dat rebenku zachem mstit?
|
|
Сб, Мар 17, 2007 08:35pm zluka - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Анонимка, на чём основаны ваши выводы что у Улыбки именно такой случай, как вы это себе домысливаете?
|
|
Сб, Мар 17, 2007 08:43pm Anonim-ka - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Pochitaj eje pervij post -муж прячет много денег и прятал последние 3-3.5 года..........Мой адвокат взял с меня деньги, вместо того, что бы..............Грозил, что заберет ребенка, короче, делал, что хотел.................взял у меня еще денег.................толку никакого, обидно..............Алименты уже третий месяц, как не плачены, как с гуся вода....Я и в Чаилд суппорт ходила, там тоже все время занимает, месяцами...............
|
|
Сб, Мар 17, 2007 08:49pm zluka - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Ну и что? Совершенно обычные, и замечу не редкие, перепетии по поводу алиментов и визитов отца. Отец не платит алименты, но грозится забрать ребёнка. Мать, несмотря на всё это дала ему ребёнка на зимние каникулы, а он запрещал девочке разговаривать с матерью по телефону. Ну и кто после этого пользуется ребёнком как средством мщения?
|
|
Сб, Мар 17, 2007 09:32pm Е. - 6772 d back | ↑↓ |
---|
>>Е., глупо делать выводы, когда человек не знает, что на самом деле есть. (малышка ) Дык никто не знает, даже непосредственные участники, ибо все сугубо субьективно. В любом случае, незнание не я вляется поводом запретить строить предположения и делать выводы.
|
|
Сб, Мар 17, 2007 09:40pm Anonim-ka - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Prochitav eje post, lichno u menja slozilos mnenije - tetka reshila vibit babok i otomstit, eto bilo pervoje vpechatlenije, vozmozno ja ne prava, no...pervoje mnenije est pervoje. Ja bi ponjala eslib ona odna tjanula bi ..paxala, kak mogla i bilo b trudno, tadi vse ponjatno..., no v dannom sluchaje....
|
|
Сб, Мар 17, 2007 11:08pm Другая анонимка - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Анонимка, значит если Улыбка не "пашет" то у биологического отца ребёнка пропали обязательства? На мой взгляд даже если Улыбка миллион в лотерею выиграет, отец ребёнка ОБЯЗАН давать деньги ребёнку, Улыбка не просит денег для себя, она просит для ребёнка, всё что лишнее может ложиться ребёнку на счёт, пойдёт в колледж - пригодится. Естесвенно новый супруг не оставит ребёнка голодным и раздетым, но моё мнение когда мужчина и женщина решили дать новую жизнь они оба до конца несут материальную и моральную ответсвенность вне зависимости от того как близко или далеко чадо находится - в соседней комнате, в другом городе или в другой стране.
|
|
Сб, Мар 17, 2007 11:19pm Anonim-ka - 6772 d back | ↑↓ |
---|
Vot! Vot ob etom ja i govorju - ne ОБЯЗАН!!! Otec rebenka ОБЯЗАН nesti otvetstvennost za rebenka ( chtob on bil sit, obut,obuchen itd), t.e. bit v ego zizni ne "proshlim", a "nastojashim", a babki eto drugoje.
|
|
Сб, Мар 17, 2007 11:21pm Anonim-ka - 6772 d back | ↑↓ |
---|
P.S. Kogda to ja svojej mame skazala, chto ja , kak doch ne objazanna ej pomogat...ja pomogaju potomu, chto XOCHU, chtob ej bilo xorosho, no eto ne objazatelstvo........ona menja ne ponjala...........uvi
|
|
Вс, Мар 18, 2007 12:03pm малышка - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Anonim-ka, я знаю одного человека, который платит алименты не потому, что он хочет это делать, а потому что он ОБЯЗАН платить алименты за свою девочку. И Другая Анонимка так и сказала, что после развода мужчина ОБЯЗАН платить алименты дочери Ulibki.
|
|
Вс, Мар 18, 2007 02:10pm [Аноним] - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Pravilno,malishka! Moja ex zena i platit mne,muztshine alimenti i ja dovolen,nado vas utshit zit...Ja zivu s dvumia detmi i ona platit 1400$ v mesjac.Posle razvoda zentshina OBJAZANA platit dengi detjam muztshini...
|
|
Вс, Мар 18, 2007 02:24pm малышка - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Аноним, лично меня не надо учить жить. Я встречала пару примеров, когда мужчины сами воспитывают своих детей, а мама приходящая по выходным. Но насчёт алиментов с её стороны не знала, да и не интересовалась... Это суд так постановил, чтоб твоя бывшая такую сумму платила своим детям?
|
|
Вс, Мар 18, 2007 02:32pm [Аноним] - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Da..sud..nu ved eto normalno,vas ze utshit nado!Kak tam Alegrova pojot v svojej pesne:'vse mi babi stervi'...nu eto ne v obidu,no vsem znakomaja pesnia.
|
|
Вс, Мар 18, 2007 02:36pm малышка - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Аноним, повторяешься . Не всех надо учить, не суди по всем женщинам. Понимаю, у тебя плохой опыт в жизни был...
|
|
Вс, Мар 18, 2007 02:42pm Маринка - 6771 d back | ↑↓ |
---|
Скорее всего надо сказать - не суди всех по одной
|
|
Пн, Мар 19, 2007 11:35am omozon - 6770 d back | ↑↓ |
---|
>Автору топика действительно надо кормить ребёнка, одевать его...
- Мама, я кушать хочу! - Ты, доченька, где провела все зимние каникулы? У отца? Вот и иди к нему, пусть он тебя и кормит! А у меня денег для тебя нет, этот козел уже третий месяц ничего не платит!
|
|
Пн, Мар 19, 2007 12:50pm [Аноним] - 6770 d back | ↑↓ |
---|
Kak tam Alegrova pojot v svojej pesne:'vse mi babi stervi'...
|
|
Пн, Мар 19, 2007 01:21pm omozon - 6770 d back | ↑↓ |
---|
>>Kogda to ja svojej mame skazala, chto ja , kak doch ne objazanna ej pomogat...ja pomogaju potomu, chto XOCHU, chtob ej bilo xorosho, no eto ne objazatelstvo........ona menja ne ponjala...........uvi
Вы будьте аккуратней, она ведь теперь про elderly abuse кричать будет.
|
|
Пн, Мар 19, 2007 03:36pm гражданка - 6770 d back | ↑↓ |
---|
и никто не упомянул, что алименты - это не child support, а совершенно другое.
|
|
Вт, Мар 20, 2007 04:16pm Ulibka - 6769 d back | ↑↓ |
---|
Поясняю всем еще раз, по-русски ето алименты, т.е. на ребенка. Дальше, для тех, кто в танке....у меня новый муж, который помогает содержать мою дочь, хвала ему за ето, у ее отца свя обязанность-следить за ее здоровием, когда она с ним и что бы ей было хорошо, как и морально, физически, так и материально. Я у суда прошу только то, что он должен платить на нее, т.е., у него свои бизнессы, повысилась зарплата-по нашим бумагам о разводe, он обязан каждый год показывать свой доход, он ето прятал, настало время платить, раньше или позже...Мне ему мстить не зачем, ему Бог судья. У меня новая семья. Дальше, по законам здесь, у нормальной матери ребенка никто не забирает. Всякие разные анонимы, я скажу просто, мой ребенок ухожен, слава Богу, вам нечего тужиться и переживать, у нее все самое лучшее, что я могу ей предоставить.Всю ситуацию здесь тяжело рассказывать, по-етому не судите других....
|
|
Вт, Мар 20, 2007 04:17pm Ulibka - 6769 d back | ↑↓ |
---|
Она мне дороже жизни, по-етому никому не отдам, ни за что.....
|
|
Вт, Мар 20, 2007 06:12pm [Аноним] - 6769 d back | ↑↓ |
---|
Meniai advocata! idiot on!
|
|
Вт, Мар 20, 2007 06:26pm Е. - 6769 d back | ↑↓ |
---|
>>он обязан каждый год показывать свой доход, он ето прятал, (Ulibka) Ну жук... Действительно, поменяй адвоката, может чегой-то и получится. Удачи.
|
|
Вт, Мар 20, 2007 06:28pm [Аноним] - 6769 d back | ↑↓ |
---|
otdaj rebjonka otcu i ottshnis...on namnogo lutshe budet dlia rebjonka i ezzaj obratno domoj...
|
|
Вт, Мар 20, 2007 08:03pm [Аноним] - 6769 d back | ↑↓ |
---|
Аноним, вы лично знаете Улыбку, её ребёнка и отца этого ребёнка? Как можно давать такие советы?!!
|
|
Вт, Мар 20, 2007 08:23pm малышка - 6769 d back | ↑↓ |
---|
Tue, Mar 20 06:28pm [Аноним] - 1 час назад, а куда Ulibke предлагаешь уезжать домой? Не зная человека, не советуй что попало. Дом Ulibki тут, - в США.
|
|
Ср, Мар 21, 2007 09:30am Ulibka - 6768 d back | ↑↓ |
---|
К злому/злой анониму/ке, когда у тебя будут дети-отдаш их отцу, без вопросов, живи потом как угодно, твой совет не уместен. Тебе лично поясняю: мы живем тут, НАВСЕГДА, тут мой дом  Всем остальным-спасибо 
|
|
Пт, Мар 23, 2007 07:25am Ulibka - 6766 d back | ↑↓ |
---|
Еще один вопрос к тем, кто знает ответ: если мой адвокат ничего не делает, имею ли я право звонить адвокату противоположной стороны сама? Заранее спасибо
|
|
Пт, Мар 23, 2007 11:51am [Аноним] - 6766 d back | ↑↓ |
---|
Gospodi, da razvejsa ti uze...........blin
|
|
Пт, Мар 23, 2007 03:28pm [Аноним] - 6766 d back | ↑↓ |
---|
Улыбка, звонить имеешь полное право, т.к. не обязательно вообще иметь адвоката, ты вполне имеешь право сама себя представлять. Но я бы просто поменяла адвоката, всё таки в основном они знают нюансы из опыта и т.д. Тебе просто попался нехороший, поменяй его. Удачи!
|
|
Пт, Мар 23, 2007 05:01pm [Аноним] - 6766 d back | ↑↓ |
---|
Да что здесь не понятного. Улыбка забашлаля проходимцу бабла, которого жалко, так как безвозмездно потеряется если возьмеш другого адвоката. Скупой платит 2 раза, за себя и за того (другого).
|
|
Сб, Мар 24, 2007 04:15pm Ulibka - 6765 d back | ↑↓ |
---|
Всем спасибо, а злым людям: что бы вы не сомневались, деньги я уже получила всем вам назло
|
|
Сб, Мар 24, 2007 05:57pm [Аноним] - 6765 d back | ↑↓ |
---|
da nitshego ti ne polutshila
|
|
Сб, Мар 24, 2007 07:23pm olya - 6765 d back | ↑↓ |
---|
ne zvoni sama drugomu advokatu. vse chto ti emu skazhesh on vpolne mozhet ispol'zovat' protiv tebya. nikogda ne znaesh kak on eto perevernet. ischi drugogo advokata, pokazivai emy nekompetentnost' pervogo, na etom on smozhet postroit' delo.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 02:17am omozon - 6764 d back | ↑↓ |
---|
>Тебе лично поясняю: мы живем тут, НАВСЕГДА, тут мой дом
Медиан Хоум Прайс в Чикаго нынче $268,000. И эта женщина, имеющая в собственности дом, имеет наглость судиться за алименты.
>Она мне дороже жизни, по-етому никому не отдам, ни за что..... Разумеется, продолжил бы ребенок жить с отцом, ей бы пришлось платить алименты. А это для нее смерти подобно!
|
|
Пн, Мар 26, 2007 07:35am [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
eto otshen strashno,on ej dal vsio i ona eshtjo xotshet kush sorvat!
|
|
Пн, Мар 26, 2007 07:59am zluka - 6763 d back | ↑↓ |
---|
И эта женщина, имеющая в собственности дом (ц) ------------------------------------ Понятно, человек понятия не имеет что такое моргич и с чем его едят 
|
|
Пн, Мар 26, 2007 08:07am Ulibka - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Злю, ты же знаеш, я в деталях тут перед многими распинаться не буду, у всех свои тараканы в голове Бог им судья, у кого-то с русским языком плохо, у кого-то трудно моргич платить....всем не угодиш 
|
|
Пн, Мар 26, 2007 08:08am Ulibka - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Всем вредным : от закона не уйдеш, как не крути 
|
|
Пн, Мар 26, 2007 08:46am [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
И эта женщина, имеющая в собственности дом (ц) ------------------------------------ Понятно, человек понятия не имеет что такое моргич и с чем его едят ..>>>>>> PONIATNO,ONI OBE NE ZNAJUT,SHTO TAKOJE 'EQUITY V DOME'...
|
|
Пн, Мар 26, 2007 08:49am [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
pravilno,Ulibka,ot zakona ti ne ujdjosh.On vozmjot normalnix advokatov i zasudit tebja,vozmiot rebjonka i budesh platit alimenti.Na xitruju popu mi najdom tebe *** s vintom
|
|
Пн, Мар 26, 2007 09:00am Ulibka - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Анонимка, и тебя вылечат 
|
|
Пн, Мар 26, 2007 09:17am [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Ulibka,on tebja bednuju ot bednoti spas,iz griazi i goloda vitashil,a ti xotshesh prikrivajas rebjonkom,s ego ne svoji $$$ visosat.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 09:24am КУ - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Улыбка, у Вас же есть т назыв. стукачёвские ящики, куда Вы анонимно обращаетесь. Имя адвоката запятнано- и всё, его карьере крышка.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 09:34am Ulibka - 6763 d back | ↑↓ |
---|
КУ, угу, я сегодня уже отправляю письмо... Анонимка, нечего свой личный опыт в мой топик перечислять если у тебя проблемы-попроси людей, добрых, может помогут и тебе
|
|
Пн, Мар 26, 2007 10:04am zluka - 6763 d back | ↑↓ |
---|
PONIATNO,ONI OBE NE ZNAJUT,SHTO TAKOJE 'EQUITY V DOME'... (c) -------------------------------------- Анонимчик, от того что вы будете писать большими буквами инфа правильнее не станет. Эквити не равняется сумме моргича, ваше замечание тут не уместно. И вааше, какая разница дом/не дом, может у мужа 5 домов, так что? Ребёнка родил - будь добр заботься.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 10:15am [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Zluka ti ak vsegda prava:muz budet zabotitsja o ebjonke,tak kak Ulibka budet platit child support,a dom ejo prodadut zashjot pogashenija dolgov exmuzu za rebjonka Kstati equity mozet bit namnogo bolshe mortgage,naprimer u menja
|
|
Пн, Мар 26, 2007 11:10am zluka - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Это рыночная стоимость дома может быть больше моргича, а не эквити.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 11:21am гражданка - 6763 d back | ↑↓ |
---|
>>>Разумеется, продолжил бы ребенок жить с отцом, ей бы пришлось платить алименты. А это для нее смерти подобно!
это вряд ли. улыбка - домохозяйка, с неё взятки гладки.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 11:44am Julia - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Вот это да. Ну и бреда же понаписали. Улыбка поздравляю, твоя тема действительно волнует всю анонимскую общину.
"И эта женщина, имеющая в собственности дом, имеет наглость судиться за алименты." omozon Это шедевр  по анологии: И этот милионер имеющий виллу на Карибах имеет наглость заявить в полицию что его машину украли.
Улыбка, а адвоката всё же меняла или и так всё получилось?
|
|
Пн, Мар 26, 2007 11:54am [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
pravilno,Ulibka,ot zakona ti ne ujdjosh.On vozmjot normalnix advokatov i zasudit tebja,vozmiot rebjonka i budesh platit alimenti.Na xitruju popu mi najdom tebe *** s vintom
|
|
Пн, Мар 26, 2007 12:23pm гражданка - 6763 d back | ↑↓ |
---|
я что-то не понимаю криков анонимов. что криминального в том, что улыбка хочет получать чайлд саппорт от отца ребёнка? и почему она должна отдать ребёнка отцу? наверняка при разводе судья решил оставить ребёнка матери. в чём проблема?
|
|
Пн, Мар 26, 2007 12:36pm [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
a ja mnogo slutshajej znaju,kogda deti ostavliali otcam,a mami platili child support.Ved u mami i otca ravnije prava.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 12:39pm Дед Пихто - 6763 d back | ↑↓ |
---|
а чё тут понимать? просто некоторые лишенци пользуясь случаем хотят куснуть Улыбку за попку. Улыбка, я бы на твоём месте предоставил бы лишенцам ету возможность...........предварительно смазав "её высочество" средство от тараканов 
|
|
Пн, Мар 26, 2007 12:47pm гражданка - 6763 d back | ↑↓ |
---|
аноним, ну мало ли какие бывают случаи. если судья решил отдать ребёнка матери, значит на то были основания. вы хотите оспаривать решение суда? у вас есть доказательства некомпетентности улыбки в воспитании ребёнка?
|
|
Пн, Мар 26, 2007 01:01pm [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
A u vas вас есть доказательства компетентности улыбки i некомпетентности отцa?
|
|
Пн, Мар 26, 2007 01:03pm Alexey - 6763 d back | ↑↓ |
---|
решение суда о том, что ребенок живет с Улыбкой.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 01:19pm гражданка - 6763 d back | ↑↓ |
---|
аноним, мне никакие доказательства не нужны. я не оспариваю решение суда.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 01:23pm [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
ti net,a mi osparivajem..est instanciji vishe!
|
|
Пн, Мар 26, 2007 01:34pm гражданка - 6763 d back | ↑↓ |
---|
да ради бога, можете оспаривать. только найдите доказательства, а то ваши крики похоже на буйные возгласы в психиатрической больнице.
|
|
Пн, Мар 26, 2007 02:29pm [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Vi kazetsja sebe pravilnij diagnoz postavili...
|
|
Пн, Мар 26, 2007 05:22pm Ulibka - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Анонимка, не надрывайся ты так, обратись к врачу, тебе помогут, не гадь тему, если ничего толком написать на можеш, твое прошлое мне не интересно, да и мнение тоже. Я просила откликнуться добрых людей, от тебя добром не пахнет к сожалению, то, что с тобою было-выясни у своих родителей и своих детей отдай отцу и дом и плати алименты, в общем и в целом-делай, чего тебе угодно, иди в суд, хоть к самому Папе Римскому, не зная броду-не лезь в воду, ничего не отвеченным не остается бумерангом возвращается. От тебя негативная енергия исходит-уходи с моей темы 
|
|
Пн, Мар 26, 2007 05:53pm [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Ulibka,da ti sama znajesh,shto riba gnijot ot golovi...redko vstretish takuju zadnuju osob'.Zelaju tebe ot vsego serdca,shtob tebe ne udalos obmanut ex-muza,tsheloveka,kotorij tebja postavil na nogi i vitjanul iz glubokoj griazi,blagodaria kotoromu ti seitshas dishish i dom s equity imejesh,bedolaga..
|
|
Пн, Мар 26, 2007 05:59pm Ulibka - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Еееее, анонимка, откуда у тебя неправильная инфо? Хотя, мне не интересно, я тебя не знаю, да и знать не желаю, а ты меня, обращайся с етим вопросом, который тебя так мучает, к своей маме, тяжелое у тебя было прошлое, не вини других за ето. А за моего екс не волнуйся, он как и был в грязи всю жизнь так и сидит в ней и будет, пока врать не перестанет всем ето я так, с тобою поделилась, что бы ты меньше нервничала....
|
|
Пн, Мар 26, 2007 06:51pm Е. - 6763 d back | ↑↓ |
---|
>>Zelaju tebe ot vsego serdca,shtob tebe ne udalos obmanut ex-muza,(??) Ulibka, может это твой бывший хазбенюка? Ща мы кат-н-пейст его художества на графологическую экспертизу...
|
|
Пн, Мар 26, 2007 07:12pm [Аноним] - 6763 d back | ↑↓ |
---|
Ulibka tebe uze suzdeno v gavne ziznennom sidet,tak shto ne vidat tebe rebjonka i budesh platit child support,a equity 'tvojego' doma otdadim muzu,kak poterpevshemu ot tvojix koristnix celej
|
|
Вт, Мар 27, 2007 07:30am Ulibka - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Анонимка, тебе не долго тут осталось быть.....
|
|
Вт, Мар 27, 2007 08:15am [Аноним] - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Ulibka....ja ponimaju,shto tjazelo,kogda na dnevnoj svet vitaskivajut
|
|
Вт, Мар 27, 2007 08:22am Ulibka - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Нет, ТЫ не понимаеш, если лезеш не в свои дела 
|
|
Вт, Мар 27, 2007 09:19am Solntse - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Ulibka, ya tebe iskrenne sochustvuyu, eto situatsiya, kotoraya zabiraet mnogo sil... Advokata tochno pomenyat' nuzhno!
|
|
Вт, Мар 27, 2007 09:21am Ulibka - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Солнце, да давно уже все сделано, вот только злостной анонимке (к стате, она и в других темах своим умом "отличается" до всего дело есть а так-все пучком
|
|
Вт, Мар 27, 2007 09:29am [Аноним] - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Ulibka, a grammatiku russkogo, ti vse ze povtori.....nu ochen uze vse ploxo, ti ze ne v 3m klase 
|
|
Вт, Мар 27, 2007 09:34am Ulibka - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Анонимка, кто бы говорил....
|
|
Вт, Мар 27, 2007 12:20pm Alexey - 6762 d back | ↑↓ |
---|
"ty ze ne v 3m klase" (с) - это КЛАСС 
|
|
Вт, Мар 27, 2007 04:23pm omozon - 6762 d back | ↑↓ |
---|
>>>Бог им судья, у кого-то с русским языком плохо, у кого-то трудно моргич платить....всем не угодиш
Тысячу-полторы моргиджа у автора темы, кажется, проблем платить нет. На адвокатов у нее тоже деньги есть (муж дает, наверное?). На ребенка нет.
Улыбка! Отдай ребенка отцу и плати ему алименты!
|
|
Вт, Мар 27, 2007 04:36pm малышка - 6762 d back | ↑↓ |
---|
omozon, смени пластинку, ты уже повторяешься. Твоему пустому совету всё-равно никто не последует
|
|
Вт, Мар 27, 2007 07:38pm [Аноним] - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Pravilno omozon govorit.Ej neudastsja obmanut otca rebjonka.Stid i sram takim osobiam.
|
|
Вт, Мар 27, 2007 07:41pm малышка - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Аноним, не суди не зная ситуации. автор темы своего бывшего мужа не обманывает. И опять-таки, сколько можно глупости говорить в этом топике? Тебя что, жена обманула? Сочувствую.
|
|
Вт, Мар 27, 2007 07:59pm [Аноним] - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Izvinite,no ja ne on,a ona vo pervix ...Esli vi zanimajete protivopoloznuju poziciju,tak ja shto...dolzna s vami soglasitsja? Takije i delajut stid vsemu zenskomu rodu.
|
|
Вт, Мар 27, 2007 08:04pm малышка - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Аноним, у тебя нет нет обоснованных фактов, так зачем судить человека, не зная, что на самом деле присходит? Сказать гадость человеку всегда легко, и сделать немыслымые выводы тоже. Но зачем? Соглашаться или нет, твоё право, но не суди. Не дай Бог тебе в такую ситуацию попасть.
|
|
Вт, Мар 27, 2007 08:06pm малышка - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Anonim, и тем более, ты женского рода. Ты стыдишься за весь женский род? Лично мне нечего стыдиться за него. Много минусов встречется не только у женского рода, сама понимаешь (надеюсь)...
|
|
Вт, Мар 27, 2007 10:16pm omozon - 6762 d back | ↑↓ |
---|
>>>Твоему пустому совету всё-равно никто не последует
Ежели бы автор темы знала, что делала, она бы не создавала этот топик. А раз создала, то она хочет, чтобы ей дали советы. Зачем? Чтобы им следовать.
|
|
Вт, Мар 27, 2007 11:49pm малышка - 6762 d back | ↑↓ |
---|
omozon, но не твоим уж точно.
|
|
Вт, Мар 27, 2007 11:57pm [Аноним] - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Omozon na 100% prav,ona zdiot sovetov,a mi ix dajom...estejstvenno mi vidim gluboko zaxodiashije koristnije celi.Nelzja dopustit,shtob ona visosala tshesno tshelovekom zarabotannije dengi.
|
|
Ср, Мар 28, 2007 12:31am малышка - 6762 d back | ↑↓ |
---|
Аноним, а ты хоть закон знаешь, что отец должен определённую сумму выплачивать своему ребёнку по ЗАКОНУ? с него бОльшего не требуют. Автор темы знает хорошо здешнеи законы.
|
|
Ср, Мар 28, 2007 12:32am малышка - 6762 d back | ↑↓ |
---|
пардон, здешние***.
|
|
Ср, Мар 28, 2007 03:57pm omozon - 6761 d back | ↑↓ |
---|
Малышка, ну что за детский сад? Здесь вас никто не собирается содержать только потому, что вы женщина. Здесь давно уже нет gender discrimination. Не отец должен, а нонкустодиал родитель должен. У автора темы, я посмотрю, неплохой доход. А отцу надо чем-то кормить ребенка. Вывод напрашивается сам.
|
|
Ср, Мар 28, 2007 04:05pm Alexey - 6761 d back | ↑↓ |
---|
омозон, какой доход у автора? что ты все в чужой карман норовишь посмотреть? Отец, как следует по автору, как раз денег и не дает, вернее, не хотел давать добровольно, пришлось судиться.
|
|
Ср, Мар 28, 2007 05:16pm Julija - 6761 d back | ↑↓ |
---|
Izvinite,no ja ne on,a ona vo pervix...Esli vi zanimajete protivopoloznuju poziciju,tak ja shto...dolzna s vami soglasitsja?Takije i delajut stid vsemu zenskomu rodu. Anonim
Извините Anonim, но ваше имя написанно в мужском роде. Так что извините. А вообще придумай ник. А то анонимы это те кто подглядывают, гадости из себя выплёскивают, а назватся хоть как-то, отвечать за свои слова, и в лицо сказать, от своего имени боятся. А может просто имени своего стыдятся.
|
|
Ср, Мар 28, 2007 05:49pm малышка - 6761 d back | ↑↓ |
---|
оmozon, опять ты за своё. Не отец кормит и одевает ребёнка, а МАТЬ. Отец лишь проводит время с ребёнком. И ты не знаешь, какой доход у автора топика. Никто не говорит, что женщин обязан кто-то содержать. И всё же: автор топика просил доброго совета, а не злых. Понимаешь? Так что будь добр, придержи своё мнение. Alexey всё правильно подметил, что отец скрывает свой доход, и не выплачивает вовремя алименты, что должен делать по закону.
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации
© 2000-2025 Chicago.Ru
|