|
| Ср, Сен 9, 2015 08:19am [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Narod. Nu seriozno. Liudi po opytnei podelites. Skolko dolzhna horoshaia devochka ne davat?! I voobshe imeet li eto otnoshenie k ee horoshest? Prosto obychno na 1i raz ne daiut. A na vtoroi uzhe bolshinstvo. Ne guliashaia li eto devochka na 2i raz?!!!!!!!
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 08:23am [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
чем больше давать тем лучше
времена другие - никакая женщина не гулящая если даёт
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 08:26am [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
на втарой раз дают все.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 09:20am Дед - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
сколко должна хорошаиа девочка не дават (ц)
Ну и какая же она *хорошая*, если не даёт......
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 10:30am [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Жесть. Параллельный мир. Передача из "Жизни насекомых".
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 10:38am [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Ну если серьёзно...
А что даёте девушке Вы?
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 10:49am [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Жесть. Параллельный мир. Передача из "Жизни насекомых".
Nu tovarish naverno vy nachnete seichas o vysokom govorit. Tipo vy tut malomysliashie. Na kakie temy izvolili tolkovat. Ai ai ai. Ne horoshie. Ne to chto my!!!!
Sami myslim ochen vysoko. No kto vyhodit na ulicu i obshaetsia s liudmi ponimaet chto eto prosto zhiteiskii vopros. My nikogo obidet ne hotim. Nam by vsegoto utochnit svoi znania. I vam budet polezno. Luchshe pochitaite chem nas griaziu polivat)))
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 10:55am Дед - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Типо вы тут маломыслиашие (ц)
Етапять!!!
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 10:56am [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Vse babu shluxi dala s 1ili 2 raza raznicu nikakoy
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 11:18am мужчина - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Само словосочетание "должна дать" лично у меня вызывает омерзение.
Во-первых, Вам никто ничего не должен.
Во-вторых, "дать" подразумевает просто лечь, раздвинуть ноги и дать вам расслабиться. Тут об удовольствии женщины речь не идет вообще.
Всем, даже самым порядочным мужчинам, хочется, но Hормальные понимают, что для женщины это не только банальное соитие, но и душевная связь, чувства и т.д.
Вы, извините, не мужчина, а мужлан, и будь я на месте девушки бросил бы вас немедленно.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 11:40am KACTET - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Да иди ты нах подкаблучник. Ещо не одну не встречал даже из застенчивых и скромных которой не понравилось бы жесткой и тупой анималистической епли. Бабам надо чтоб ты мужиком был, а не слюни распускал, романтик куев.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 11:46am мужчина - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
"не одну не встречал ... которой не понравилось бы жесткой и тупой анималистической епли." (c)
Значит ты просто общался не с женщинами, а весной с кошками, когда ими движут инстинкты продолжения рода.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 11:50am Дед - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Думаю КАСТрюлЕТ всё же, время от времени, общаеца с женщинами........предварительно хорошенько их надув и плотно закрыв, клапан подкачки
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 11:57am KACTET - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Тебе бы об этом говорить дет-пипет 
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 12:16pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
"Думаю КАСТрюлЕТ всё же, время от времени, общаеца с женщинами........предварительно хорошенько их надув и плотно закрыв, клапан подкачки"
обратите внимание, как детально, подробно, рассказывает это животное о своих забавах. Не иначе часто так забавляется.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 12:23pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
мелкотравчатые попрошайки как всегда в теме. Ход конем в стиле "а посмотрите какой я джынтылмен!!!" рисануться перед парой дурочек в надежде что дадут присунуть.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 12:26pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
а ктож Деду даст. У него подписка на Амазоне на надувных жен, он их занашивает до дыр. Зато спец, знает про все клапаны и что там еще.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 12:28pm Дед - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
на амазоне продают *надувных жон*? интересно, а как ТЫ знаеш об етом?
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 12:28pm Дед - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
вот так люди и паляца, дрочилО тупое
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 12:33pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
цепануло старого. хе-хе, спалился дурачина.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 02:34pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Вопрос не уместен.
Если он появился, оставь эти отношения и вообще жаль тебя если ты не понтмаеш что сам вопрос давать не давать уже не предполагает серьезности. Это просто е...ля. sorry
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 02:43pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Ну давать должна где-то на раз второй или третий, а сосать должна в первый же вечер.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 02:44pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Мужская точка зрения.
И как правило, не важно дала не дала, уважать тебя не будут.
Ты же себя не уважаеш задавая такие вопросы себе тем Более всего на форуме
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 02:56pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
У меня всегда в первый же вечер получалось, даже особо раскручивать не нужно было
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 02:58pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Ога, правая рука у тебя сговорчивей левой 
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 03:02pm Дед - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 03:06pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Алкаш оперный убалтывал бабушку из оперного гардероба где-то с полгода.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 04:40pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Вопрос не уместен.
Если он появился, оставь эти отношения и вообще жаль тебя если ты не понтмаеш что сам вопрос давать не давать уже не предполагает серьезности. Это просто е...ля. sorry
V smysle serioznosti? Zachem komuto otnoshenia bez seksa. Ia neznaiu kak tam u drugih. No esli tvoia devushka tebe ne daet ili ne udovletvoriaet to srazu poiavliaiutsia mysli k komu by podkatit. Konechno otnoshenia eto ne tolko seks. Sporu net. No esli seksa net i otnoshenii net. Mozhet tolko u impotentov romantikov. Nikogo tut ne sizhu ne obizhaiu. Prosto moi mysli. Po mne tak obiektivnye.
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 04:41pm [Аноним] - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Zaranee izviniaius za grubost!!!
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 07:17pm Дед - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Мне жена дала сначала, а потом мы познакомились
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 08:04pm Дед - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Но я не взял, поскромничал
|
|
| Ср, Сен 9, 2015 08:16pm Дед - 3674 d back | ↑↓ |
|---|
Вор 
|
|
| Чт, Сен 10, 2015 04:15pm [Аноним] - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
davat nado srazu chego jdat jivem odin raz
|
|
| Чт, Сен 10, 2015 04:37pm [Аноним] - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
Когда сами почувствуете, что хотите близости с этим конкретным мужчиной (а не потому что секс нра или "надо"
|
|
| Чт, Сен 10, 2015 04:46pm [Аноним] - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
Перевод: сначала Дед трахнул резиновую куклу, потом уже прочитал имя на этикетке.
|
|
| Чт, Сен 10, 2015 09:33pm [Аноним] - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
ХОРОШАЯ должа дать сразу или сама или копгда попросишь, все остальные НЕ-ХОРОШИЕ, будешь потом с не-хорошими мучиться всю жизнь, если не даи бог решишь жениться
|
|
| Чт, Сен 10, 2015 09:54pm [Аноним] - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
никто никому ничо не должен, раз люди не состоят в родственных или семейных отношениях, долгов нет, если тока по кредиткам.
|
|
| Чт, Сен 10, 2015 10:56pm Девушка - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
Хорошая Девушка должна быть девственной и иметь близость только с будущим супругом после свадьбы, это хоть и старо как мир, но я такая, и когда будут у меня дочь, буду ей говорить об этом, и прошу не думать что я чудовище не красивое и толстое, нет, просто, меня мама так воспитала, и если честно, я не стыжусь этого, и не изменю своего мнения!!!
|
|
| Чт, Сен 10, 2015 11:17pm Парень - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
Да не девушка так Серйозна не шути
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 12:19am [Аноним] - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
Devushka kak s vami sviazatsia? Vozmozhno ia vas vsiu zhizn iskal!!!
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 12:36am [Аноним] - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
Правильно , девушка! Это залог будущей счастливой семейной жизни. Не зря это придумали задолго до нас, была элементарная забота о потомстве, а сейчас все извратили, никакой тайны у женщин не осталось , все навиду, трусы, полоски вместо них, лифчик может и за кофту сойти,все с " губами" ," дают" с пеленок кому ни поподя, потом много бесплодных и начинается- ЭКО, шмеко.. и так далее, ссоры, скандалы, развод .
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 01:12am Milana - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
Поддерживаю вышесказанное "Девушкой". Я такого же мнения!!Да и такая же! вот все кричат что с первого раза надо давать. бла бла, а то намучаетесь. Ага, но что то потом никто не хочет жениться на той, которая всем дает направо налево с первого второго раза.
Девушки, не розменивайтесь, любите себя, не задерайте нос и ведите себя правильно!
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 04:45am [Аноним] - 3673 d back | ↑↓ |
|---|
Это залог будущей счастливой семейной жизни(с)
Девственность?
Ой не факт, не факт. Чаще наоборот
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 10:03am [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Дааа, раньше то не то что давеча. Традиции на Руси, и других славянских государств в день Ивана Купалы знаете? Ахались свально, да еще как, в лес уходили отнюдь не папоротник искать .... зато на утро все опять целомудренные становились. Во времена Пушкина 40 летние считались стариками и старухами, до 50 редко кто доживал, какое здоровье?
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 10:12am Дед - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Хорошая Девушка должна быть девственной / меня мама так воспитала (ц)
сумашедшая мать - горе в семье
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 10:16am [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Milana spasibo I udachi tebe.
Znay, nas mnogo, a osobey s podobnumi voprosami go vse vremena xvatalo.
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 11:09am [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Devushka otzovis!!!)))))))))))))))))
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 11:17am [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
--Это залог будущей счастливой семейной жизни.
Это залог ее гарантированного развала. Любому это понятно.
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 12:54pm [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Вывод? Айда трахаться!
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 01:39pm [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Ктото реально повелся на письма девственниц? Таких нет, даже наверное в глухих деревнях нет. Молодость на то и дана чтоб натрахаться вволю, и никто не хочет упускать время и тем более быть белой вороной.
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 01:46pm [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Ктото реально повелся на письма девственниц? Таких нет, даже наверное в глухих деревнях нет. Молодость на то и дана чтоб натрахаться вволю, и никто не хочет упускать время и тем более быть белой вороной. (c)
Fu blya, vot i traxajtes' so wluhami.
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 01:46pm [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Я что дура не давать? Давала, даю и буду давать, пока меня хотят.
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 02:09pm KACTET - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Кого ипёт кто как живёт и кто и как ипёт и не ипёт.
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 03:05pm [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Ище как ипет. Если ей 22 она девственница, то значит в голове тараканы со слона величиной. От таких держаться подальше.
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 03:12pm Ларина - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
дед ты что с дуба рухнул,в чем проблема если будущая жена девственница???? Если ты после кого то подбираешь это дело твое!!! Я на пару лет старше тебя,замуж вышла девственницей ,хоть подруги уже тогда жили как хотели, есть муж, дети, до сих пор нет проблем в сексе с мужем,и секс у нас после хорошо покушать , на первом месте. Так что каждому свое! И детей своих так наставляю,приоритеты нужно ставить правильно !!!!
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 04:45pm Дед - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
секс у нас после хорошо покушать , на первом месте (C)
......no comments
|
|
| Пт, Сен 11, 2015 06:49pm [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Тебе точно не понять этого, дед, у тебя секс то наверное это только в воспоминаниях, хи-хи
|
|
| Сб, Сен 12, 2015 03:37am [Аноним] - 3672 d back | ↑↓ |
|---|
Хоть КАСТЕТ норитему сказал. Реально кого ипёт чужое горе(ну или счастье).
|
|
| Вт, Сен 15, 2015 07:17pm [Аноним] - 3668 d back | ↑↓ |
|---|
Теория сексуальной экономики
Сейчас расскажу страшное. Это история о том, как мужчины уже много веков покупают секс у женщин по искусственно завышенной цене. Это история не об обнаглевших жрицах любви, а об обычных женщинах, далёких от секс-индустрии. История об удовольствии. Точнее, о том, как женщины променяли его на социальные блага во времена сильной нужды. И зачем-то по инерции продолжают делать это по сей день.
     

Это, конечно, всего лишь теория, но я вижу в ней столько отголосков вокруг — в мужчинах, женщинах, в самой себе — каждый день, что аж дурно становится. Поэтому я сознательно заостряю, чтобы лучше запомнилось, так что хватайтесь за поручни.
На сцене под жарким светом софитов — теория сексуальной экономики.
Что за зверь такой
В 2004 году Рой Ф. Баумейстер и Кэтлин Д. Вос опубликовали в журнале Personality and Social Psychology Review статью, в которой представили человеческие гетеросексуальные и, до некоторой степени, романтические отношения как экономическую модель.
Секс — ресурс.
Мужчины — покупатели и создают спрос. Женщины — продавцы и контролируют предложение.
Истоки сексуальной экономики
Женщина на протяжении многих веков была человеком «второго сорта». Если у неё и была власть, она шла от мужчины, а чаще обходились даже без этого: простолюдинки вкалывали наравне с мужьями, параллельно рожая 10 детей и занимаясь хозяйством. Права наследования ограничены, нет права голоса, права полноценно выбирать мужа, как нет (и это колоссально важно!) возможности не рожать детей.
Я это не ради разжигания священной войны феминизма говорю, а чтобы прояснить: у женщин очень долго была крайне невыгодная позиция. Зато у них была одна штука, нужная всем гетеросексуальным мужчинам, — секс. Точнее, доступ к нему.
И женщины решили (не на специальном саммите, конечно, а не сговариваясь, интуитивно) задирать цены. А что делать? Других козырей-то нет. Я тебе секс, ты мне свадьбу, а с ней (в теории) — стабильность, пропитание, гарантию будущего детей и мясо по праздникам.
Рассматривать секс как источник удовольствия такая женщина позволить себе не могла, потому что тогда будет соблазн сделать скидку, а это чревато не только урезанием благ («поматросил и бросил»), но и отвержением общества, а конкретно — другими женщинами, которые наравне с мужчинами и церковниками блюли мораль.
Ведь женщина, которая раздаёт секс дёшево или, что ещё хуже, даром, просто-напросто демпингует и рушит баланс спроса и предложения, который другие женщины искусственно увели в дефицит.
В интересах выживания всего «вида» таких надо очернить и исключить из круга поддержки, чтобы связь с ними казалась мужчинам максимально невыгодной и не поощряла вливание ценных ресурсов. Ну и чтобы наказать. Нечего на систему покушаться.
Ханженски? Да. Оправданно? Более чем.
А потом случились три вещи:
сексуальная революция;
движение суфражисток;
презервативы с оральными контрацептивами.
Система рухнула? Все побежали радоваться сексу? Не тут-то было.
Что мы имеем сейчас
Люди меняются медленно. Общество в целом — ещё медленнее. У многих женщин теперь есть возможность обеспечить себя самим и рожать детей не когда секс, а когда захочется, но старая система работала так долго, что закрепилась не на уровне «мне это выгодно», а на уровне «так хорошо и правильно». Она стала частью морали и этики западного мира.
Вы никогда не задавались вопросом, откуда берутся наши сексуальные предрассудки? Например, о том, что женщина не должна заигрывать первая или что она не должна открыто предлагать секс. Что, даже если хочется, надо «поломаться для вида». Что, даже сняв трусы, нельзя вести себя раскованно, а то «вдруг он про меня плохое подумает». И наоборот, что мужчина должен инициировать и вести флирт, «затащить» женщину в постель, быть самцом, который усмирит и возьмёт самку.
Конечно, тут может быть много пикантности при условии, что оба хотят играть в такие игры и понимают, зачем это делают. Проблема в том, что у нас это доведено до абсурда и автоматики.
Воспитание
Как вы думаете, что скажет папа, если сын спросит его о сексе? Мне кажется, папа скажет, что секс — это классно, а потом, если папа не дурак, он расскажет об уважении, безопасности и нежелательной беременности.
А если девочка спросит маму? Гарантирую, что лекция о безопасности с повышенной концентрацией ужасов пойдёт первым пунктом. А может, и единственным. Я лично не знаю ни одной женщины, которой во время такой беседы даже намекнули на то, что секс — это здорово.
Большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной.
Да, секс опаснее для женщины. Женщины беременеют, мужчины — нет. Изнасилования — это преимущественно женская проблема. Я не пытаюсь сказать, что мужчин и мальчиков не насилуют, но большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной.
Всё это так, но воспитание «ужаса плоти» не выход. Девочкам тоже хочется, и сексом они заниматься всё равно будут, а внушённый в детстве страх получит один из двух выходов: либо девочка ударится в бунт (пересплю без презерватива назло маме), либо получит травму (хочу, но боюсь), а потом будет «торговать» сексом.
Культ девственности
Потеря девственности — дело на двоих, но мы хвалим девочек за девственность («молодец, бережёт себя для любимого»), а мальчиков не хвалим. Ладно, что наша девственница попадёт к любимому, ничего не понимая о своём теле (знаете, как часто женщины за сорок после развода и покупки первого вибратора внезапно обнаруживают, что у них есть оргазм?), но смотрите сами: девственность одной группы высоко ценится, а другой — нет. Как это должно работать?
У мальчиков меж тем свой культ и социальная стигма: не быть девственником. Никогда. Ты занимался сексом? Конечно. Как родился, так сразу и занимался. Мужская сексуальность в рамках экономики не ценится, поэтому нет никакой нужды себя «беречь». Напротив, чем больше у парня побед (читай: чем больше секса он получил по минимальной цене), тем он круче.
Вот только девочек учили противоположным штукам, и мальчикам приходится уговорами, угрозами, лестью, обманом, да чем угодно выманивать секс. Не чтобы сделать партнёрше хорошо, а чтобы самим не прослыть неудачниками.
Я одна вижу, насколько гнилая эта система?
Шлюха, шлюха, шлюха!
Это начинается в детстве и просачивается во взрослую жизнь. Для девочек много секса — плохо. Для мальчиков — хорошо. Парадокс тут тот же, что и в пункте выше.
При этом большинство взрослых, если спросить абстрактно, согласятся, что много секса — это однозначно лучше, чем мало, но экономика говорит женщинам: зажимай ресурс, не то твоя личная ценность упадёт. Иначе говоря, ты — это количество мужчин, с которыми ты переспала. И чем их больше, тем ты хуже. Дешевле.
То же самое она говорит мужчинам, которые часто разделяются на два лагеря. Тех, кто ненавидит «шлюх» (в данном контексте — любящих секс женщин) и порицает их, и тех, кто наслаждается обществом таких женщин, но не способен воспринять их как полноценного партнёра. Такой мужчина может спать с ними разово, а для отношений ищет другую, «правильную» (так называемый комплекс Мадонны/шлюхи), часто изменяя ей со «шлюхами», потому что «правильная» женщина недостаточно раскованна и не удовлетворяет его в сексе.
Дам, но только за вон те серёжки
Мы подошли к самой мякотке.
Главное наследие экономики секса — убеждение, что секс нельзя давать просто так.
«Ты мне нравишься, я тебя хочу, и я готова» — недостаточная причина. Мужчина должен секс заработать.
Я не говорю, что все женщины обязаны спать с первым встречным, если он показался им хоть немного симпатичным. Промискуитет — дело сугубо добровольное. Просто почему-то никого не удивляют дамы, которые ждут третьего (пятого, двадцать пятого) свидания, чтобы оценить платёжеспособность кавалера. Она спрашивает не «что он за человек и могу ли я расслабиться с ним», а «что он может дать мне взамен».
Такой подход порождает сексуально-пассивных женщин (ведь секс — это для него, а она просто резервуар для ресурса) и мужчин, которые воспринимают девушку как секс-куклу, а не полноценного участника процесса («кто платит, тот и музыку заказывает»).
Это работает на ура в отношениях типа «папочка — девочка», где он пашет и принимает решения, а она красивая, но горизонтальных, партнёрских отношений на этой модели не построить. Да и секс, скорее всего, будет так себе. Не совместное творчество и экстаз, а мастурбация одного о другого. Ну как, возбуждает?
Не замужем, бедненькая
Миллионы людей до сих пор считают замужество верхом дамской социальной иерархии, ведь фразы «тебе уже Х лет, а всё без мужа ходишь» говорят не только безработным дурочкам, сидящим на родительской шее, но и умным, целеустремлённым бизнес-леди. Последним даже больше. Это звучит особенно смешно, когда такая женщина имеет постоянного партнёра, с которым ей всё нравится.
Что ей даст это кольцо? Нет, я не против замужества, особенно когда речь о будущих детях и всех связанных с ними правовых моментах, просто надо понимать одну вещь: если мужчина хочет уйти, он уйдёт, и кольцо его не остановит. А если хочет остаться, останется и без кольца.
Женщины, выскочившие замуж за первого встречного под давлением мам и бабушек и спустя годы прошедшие через скандалы, депрессию и мучительный процесс раздела имущества, недоумевают: «Что я сделала не так?». Ответ тут простой: она уверовала в иллюзию, что брак решит её проблемы. Что, получив штамп, она заняла своё уютное место в экономике. Она победила. Он принадлежит ей и никуда не денется. Ну-ну.
Она даёт, он берёт
Разницу в сексуальности мужчин и женщин сильно преувеличивают.
Да, у нас разные гениталии, гормональный фон и другие объективные факторы (физическая сила, беременность), которые делают женщин в целом осторожнее и разборчивее в плане секса, но экономика до абсурда раздувает эту разницу.
Все эти «бабы не любят секс», «мужик — зверь и ничего не может с собой поделать», «мужчины с Марса, женщины с Венеры» — это социальный конструкт, субъективная парадигма мышления, которая работает на двух фронтах: усмирения женской сексуальности и демонизации мужской.
Отсюда, например, растут ноги у так называемой культуры изнасилования (rape culture). Ни одну жертву убийства не винили в том, что у неё было «слишком много жизни», но жертв изнасилования нередко обвиняют в том, что у них было «слишком много секса».
В сексуальной экономике, если женщина часто раздаёт секс бесплатно или просто позиционирует себя так, она теряет право запросить за него цену (даже если эта «цена» — человеческое обращение) или отказать в нём в принципе. «Давала им, значит, должна дать и мне, чем я хуже?»
А мужчинам внушают, что они должны брать секс, а если им его не дают, это намекает на их несостоятельность. Если не дают, значит, нечем «заплатить». В спорах про объектификацию женщин в противовес отфотошопленным моделям любят приводить картинки столь же отфотошопленных мускулистых парней. Мол, вот, тоже объектификация. Проблема с этим сравнением в том, что оно в корне неверное. Внешности мужчин приписывается куда меньшая ценность, чем внешности женщин.
Но объектификация мужчин тоже есть. По признаку толщины кошелька.
Это давит на психику (так же, как клеймо «шлюхи» давит на женщин) и воспитывает поколения мужчин, уверенных, что должны вкалывать, чтобы купить то, чем все и так хотят заниматься, и такими «покупками» что-то кому-то доказывать.
Где лайфхак?!
Лайфхак тут простой: не играйте. Потому что от внушения женщинам, что их естественные желания порочны, а мужчинам — что они должны «покупать» секс, в конечном итоге не выигрывает никто.
lifehacker.ru
|
|
Chicago.Ru не несёт ответственности за достоверность размещенной информации
© 2000-2025 Chicago.Ru
|
