Джульетто Кьеза - автор фильма “9-11. Расследование с нуля” - считает, что события 11 сентября - “поворотный момент в истории человечества”, что эту провокацию организовал “глобальный суперклан” (что-то вроде свившего гнездо в США мирового правительства) ради укрепления своей власти через войну с терроризмом, а “мир стал гораздо более опасным и несбалансированным”, чем до того.
В работе над фильмом, не считая свидетелей катастрофы, участвовали несколько десятков ученых, экспертов, политологов, сотрудников спецслужб, видных интеллектуалов. В их числе - один из крупнейших современных философов Джанни Ваттимо и “живой классик” американской литературы Гор Видал.
Разрушения зданий ВТЦ были произведены, по версии следствия, двумя пассажирскими лайнерами, захваченными арабскими террористами из международной сети “Аль-Каида”. Хотя самолеты врезались в верхнюю часть зданий, чуть позже башни-близнецы рухнули как карточный домик. Но комплекс сооружений ВТЦ состоял не из двух, а их ТРЕХ небоскребов. Говорят в основном о падении “близнецов”, а о третьем - административном здании ВТЦ-7, где хранились секретные архивы ЦРУ и Минобороны, - поминают изредка. (Оно рухнуло позже в тот же день.) Чаще вспоминают о том, что в тот день появились сообщения о захвате чуть ли не полдюжины самолетов. Причем один из них упал в Пенсильвании, другой врезался в Пентагон, где случился пожар с утратой массы важных документов...
Схему “авианалета на Пентагон” ранее разобрал французский журналист и политолог Тьерри Мейссан, автор книги “Невероятная ложь” - мирового бестселлера-2002. Он доказывал, что лайнер на Пентагон не падал, поскольку приземистое здание было атаковано не сверху, а сбоку (выходит, что самолет летел горизонтально на уровне второго этажа, чего не могло быть, ибо высота лайнера - 13 м). А отверстие в стене втрое меньше высоты “Боинга” и в семь раз меньше размаха крыльев. Кроме того, около Пентагона не было обнаружено ни одного обломка самолета. Мейссан сделал вывод, что взрыв произвели изнутри здания люди, имевшие туда беспрепятственный доступ. Также он убежден, что летчики-любители на малой высоте в городе просто не могли попасть в башни-близнецы: скорее всего, они шли по радиомаякам, установленным в небоскребах, а управлять самолетом в этом случае могли хоть с земли. В самопроизвольное обрушение башен ВТЦ француз тоже не верит и утверждает, что они не могли разрушиться под воздействием удара самолетов и температуры пожара; да и выжившие очевидцы слышали взрывы в основаниях зданий, а значит, их подорвали. Самолеты же - не только “голливудский” прием для обывателя, но и “фигура прикрытия”.
Свидетельства Мейссана с новыми подробностями приведены и в книге Кьезы, их поддерживают и другие эксперты. Но Мейссан - не специалист, а публицист-”расследователь”. Наиболее аргументировано официальную версию обрушения башен и ВТЦ-7 в книге критикует известный физик Стивен Джонс, профессор Университета штата Юта. Он сосредоточился на нестыковках в официальной версии обрушения зданий ВТЦ и особое внимание уделил судьбе “корпуса № 7”, не атакованного самолетами. Скорость обрушения всех трех зданий приближалась к скорости свободного падения. Но такое сооружение не может ни рухнуть как карточный домик, ни сложиться вовнутрь, ни завалиться от взрыва и пожара в верхней части.
А ведь эти три гипотезы рассматривались чиновниками как рабочие версии и составили основу докладов Федерального агентства по ЧС (FEMA) и Национального института стандартов и технологий (NIST). Джонс приводит данные, собранные ведущим сотрудником Лаборатории техники безопасности (UL) Кевином Райаном. По его словам, первоначальная теория “блинчатого обрушения” (по ней этажи оседают и складываются как стопка блинов - мол, сталь размягчилась, а опоры и перекрытия перестали удерживать конструкцию) была отвергнута. Температура пожара была слишком низкой, чтобы размягчить сталь, - это удалось установить исследованием обломков. Поэтому NIST выдал новую теорию - “сложения внутрь”: дескать, жар ослабил перекрытия, и они начали прогибаться одновременно с внешними стенами башен, после чего не смогли удержать вес верхних этажей. По утверждению Райана, в этом случае параметры тестов были сфальсифицированы, а сама теория вообще смоделирована на компьютере и не выдерживает критики - достаточно посмотреть, как падали башни...
Джонс утверждает, что лично исследовал образцы пыли и металла с места теракта. Под развалинами были найдены остатки расплавленного металла, но не “самолетного” алюминия: они могли появиться в результате действия взрывчатки, именуемой термейтом. Это смесь окиси железа и алюминиевого порошка, но в пробах присутствовали еще и следы серы и нитрата бария, повысивших разрушающее действие. Вывод физика: в нижнюю часть зданий была заложена армейская взрывчатка огромной мощности. После серии мощнейших взрывов конструкции зданий ВТЦ рассыпались в пыль.
Джонса поддерживают и другие эксперты. Так, Дэвид Рей Гриффин, автор расследования “Доклад Комиссии 9-11: пробелы и подтасовки”, пишет, что десятки очевидцев слышали в зданиях ВТЦ до десяти взрывов. Люди, находившиеся внутри, вспоминали, что были сбиты с ног взрывной волной; другие говорили о ярких вспышках. В книге приведены около 60 свидетельств компетентных людей, прежде всего - опрошенных государственной Комиссией 9-11 армейских офицеров и правительственных чиновников, сотрудников спецслужб и правоохранительных органов. Они не оставляют от официальной версии камня на камне, а многие говорят и о своих подозрениях в масштабном заговоре во власти. |
Госпади, дохтар не смеши людей. Ну нельзя же так афишировать свою глупость. Уже первокласники все представили и поняли.
