Это "остановить депортацию". Реально остаться и получить грин карту только если дадут политичекое убежище или заключить брак с гражданином/ой.
Никогда не слышал чтобы скажем нелегалу "за хорошее поведение и уплату налогов" остановили депортацию.
Алекс.

Вот и мне что-то кажется, что это попахивает тем, что люди подав на такое сами себя и сдают иммиграционной службе. Так сидели тихо, никого не трогали, никто их не искал, а тут на - и всё выложили про себя. По-моему хитрая уловка иммиграционной службы.

Спасибо за ответ. Скажите, а если у меня ребёнок есть гражданин Америки, а не муж гражданин Америки, то по детях на такое можно податься?

Когда они достигнут совершеннолетия и захотят вас оставить -тогда они могут ето сделать. А так нет.

а если муж не гражданин Америки, а владелец грин-карт, такое может быть?

Брак с грин кард холдэр не дает никакого легального права находиться в стране, но попытаться защититься от депортации на этом основании возможно: если Ваш lawyer докажет т.н. "extreme hardship " в случае расставания супругов то супруга нелегалa не депортируют но ... права на работу не дадут пока супруг не станет гражданином.

Процесс такой защиты довольно сложный, стоит кучу денег и ни один lawyer 100% гарантии не даст.
Именно потому супругам грин кард холдэров советуют тихо сидеть, не попадаться на глаза Immigration и ждать пока супруг станет гражданином - тогда все просто и быстро.
Алекс.

Может ли нелегал , который имеет депортацию , но не выехал из страны, женившись на гражданке АМЕРИКИ , получить документы?

Может ли нелегал , который имеет депортацию , но не выехал из страны, женившись на гражданке АМЕРИКИ , получить документы?(ц)

Да может. Но советую обзавестись хорошим адвокатом

В большинстве случаев да, ибо брак с US citizen перечеркивает ваш нелегальный статус.
Но ... главное чтобы Вы легально въехали в страну и не по визе жениха или транзитных моряков. Тогда даже брак не поможет получить легальный статус не выезжая за пределы США - только политика.
Алекс.

Алекс, а если человек в Америке более 10 лет, но нелегально пересёк границу, попал в иммиграционную тюрьму, но был выпущен до суда, на суд не явился. За эти 10 лет нелегального пребывания женился на гражданке США, дети граждане США тоже. Этот cancellation of removal подходит ? Или для такого варианта только всеобщая амнистия может помочь? За ранее благодарен.

т.е дважды положил ....на государство - нафиг он здесь нужен ?

A pocemy sobstvenno - polozhil na gosydarstvo? Ne y vsex est' vozhmozhnost' vuigrat' green card ili polyshit' polit. ybezhizhe. Ludi dobirayutsya v luchshyu zhizn' kak tolko mogyt, raznumi dorogami. Na syd ne yavilsya, mozhet pismo ne polychil iz immigracionnoy slyzhbu, raznue variantu est. Vot imenno te, kotorue po vashemy ponyatiyu "polozhili na gosydarstvo" delayut v etom gosydarstve samuyu tyazhelyu i nizkooplachivaemyu raboty.

>> нелегально пересёк границу
Увы таковая категория относиться к "глухим нелегалам".
Ибо они не просто нарушители иммиграционных законов а с точки зрения закона - УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ ибо нелегальный переход границы - уголовное преступление в любой стране и в США в том числе. Ваш знакомый очевидно подвел и друзей которые заплатили за него бонд дабы его выпустили из тюрьмы под залог.
Если амнистия и будет ( что маловероятно в ближайшие годы ) то она распространиться на только на тех нелгалов кто легально въехал и какое-то количество лет провел в стране с просроченной визой но никак не на тех кто нелегально перешел границу ибо непонятно как проверить сколько они находяться в стране.
Алекс.

...ибо непонятно как проверить сколько они находяться в стране(с)
Алекс, вы невнимательно прочитали предыдущий пост. В иммиграционной тюрьме ведь был, попался, соответственно есть доказательство того, когда въехал в штаты.

Вот, читал на сайте - advokat-america.com совсем другое... Мне кажется что один из двух адвокатов ошибается. Алекс, посмотрите на эту ссылку пожалуйста http://www.advokat-america.com/kasaetsya-li-novyy-zakon-nelegalov1321.html

Аноним: там речь идеть о "женщине, въехавшей в страну по К-1 и не вышедшей тогда замуж" а не о попавшей в страну путем нелегaльного перехода мексиканской границы. Большая разница.
Кроме того это только предложение Гос. Депа но никак не закон уже. Но самое главное как и пишет адвокат "Подача на вейвер очень серьёзная вещь и требует профессиональной работы адвоката с вами, поскольку от этого будет зависить пустят ли вашу жену назад в США или нет.".
Без разницы будут его рассматривать здесь в США или в посольстве после выезда.
Деньги и немалые адвокат возьмет а вот гарантий естественно никто не дает :)

Алекс.

>> В иммиграционной тюрьме ведь был, попался, соответственно есть доказательство того, когда въехал в штаты.
Амнистия включая тех кто нелегально перешел границу - это из области фантастики. Ну представьте себе ораву мескиканцев которые на полях Техаса работают и ни слова по-английски не понимают и им всем дать легальный статус :)
Завтра же их многодетные мамаши сядут на Медикэйд и будет такой дефицит бюджета что ни на ремонт дорог ни на зар. плату военных денег не останеться :)
Даже клинтоновская амнистия 90-х включала только тех кто ЛЕГАЛЬНО въехал в страну и находся здесь какое-то количество лет.
Алекс.

Алекс, вот я скопировал то, что было по этой ссылке. может вы не туда попали. Касается ли новый закон нелегалов?

Здравствуйте! Прочитала у вас на сайте про возможный новый иммиграционный закон 2012 года по ссылке http://www.advokat-america.com/novyy-immigratsionnyy-zakon-2012-goda6066.html
У меня к вам вопрос: будет ли этот закон касаться тех нелегалов, которые пересекли мексиканскую границу, но имеют детей граждан США? Спасибо.


Да, этот закон, который пока еще не вступил в законную силу (это ожидается только к концу года), будет распространяться и на эту категорию граждан.

Люба Смаль,
иммиграционный адвокат

Ну насчёт амнистировать всех мексиканцев это конечно же сказка. Но ведь могут быть какие-то нюансы - к примеру, если нелегал(ка)-мексиканец вступил в брак с гражданином СШа?

Так как раз о процедуре получения т.н. вэйфера и идет речь в этом "подзаконном акте". Я не называл бы сие "законом" ибо законы принимает Конгресс - речь идет о подзаконном акте (Code of Regulations) которым пользуються бюрократы Иммиграционной службы.
Здесь однако для пересекших границу нелегально есть серьезная проблема ( не для невест въехавших легально по К1 и оставшихся с просроченной визой невесты ):
те кто нелегально пересек границу совершили CRIME ( уголовное преступление по-русски ). И только уголовный суд но никак не бюрократ иммиграционной службы может по-американским законам освободить его от ответственности. Технически однако criminal record останеться на всю жизнь и поcле легализации.
Алекс.

Алекс, а если женщина подала на Cancellation of removal, проиграла, получила запрет на 10 лет. Но не выехала по депорту. Живет с гражданским мужем уже 7 лет ( он ситазен), имеются дети граждане. Что посоветуете, что ей делать? Есть какой то шанс?

а что можно разве получить депортацию дважды? ведь я так понимаю, подавать на сancellation of removal можно только тогда, когда уже есть депортация?

>> не выехала по депорту
Не любят здесь тех кто обманывает власти. Я так понимаю она занесена в специальную базу данных "до первого полицейского" - любое превышение скорости может стать концом пребывания в стране. Знал нелегала который имел свой дом, бизнес и находился в похожей ситуации ( получил 7 лет назад депортацию но не уехал). Остановили за проезд на красный свет: наручники, депортация - никакие самые дорогие адвокаты не помогли.
Все что можно если поймают - заплатить большие деньги адвокатам и пытаться на основании того что разрушиться семья получит вэйфер но .... тот факт что она не уехала получив депортацию очень сильный аргумент против нее, шансы на успех не высоки.
Алекс.

>> разве получить депортацию дважды?
Речь идет о т.н. deportation order который дают тем кто проиграл дело на политику или например лишен грин карты или поймали его как нелегала. Ему дают месяц чтобы покинуть страну ( пойманого нелегала под залог могут выпустить из иммиграционной тюрьмы для этого ).
Если он не покинет страну то его отпечатки и данные заносят в спец. базу данных - до первого полицейского. Т.е. любая встреча с полицией по поводу превышения скорости, парковки и т.д. может послужить причиной немедленного ареста.
Когда ловят "второй раз" то уже ни под какой залог не выпускают из тюрьмы - только принудительная депортация через Консульство Вашей страны. Все что можно так это пытаться получить вэйфер от депортации на основании каких-то семейных связей и т.д. но шансы близки к нулю ибо к тем кто не уехал один раз нет никакого доверия судей.
Алекс.

Алекс, вот интересно, когда человек не явился на суд , суд ставит депортацию сам? В таком случае на сколько лет суд может дать запрет на въезд в США? И этот запрет действует с момента выезда со штатов или он начинает действовать с момента вынесения срока?

Странный вопрос: когда человека СНОВА ПОЙМАЮТ то дадут новый срок ( обычно 10 лет невъезда с момента отправки на Родину ).
Запрет на въезд в США считаеться со дня отъезда. Я понимаю о чем Вы: суд дескать дал "deportation order" а я 10 лет тут нелегально проживу а потом снова за визой. Так не работает больше: даже если поменять пасспорт то Ваши отпечатки пальцев найдут a по ним "departure record" в базе данных.
Алекс.

А вообще, есть ли люди, которые выиграли этот процесс сancellation of removal?

Алекс, сколько вообще может занять времени этот процесс и сколько денег пойдёт приблизительно. Выхода просто нет, я бы рискнул на это.