А какое им собственно до этого дело? вы их сервисе скачиваете?

takoe pismo poluchili? "You have been identified in our records via your assigned Internet Protocol (IP address, which is unique to each internet user, in this lawsuit for allegedly infringing Malibu Media, ::C's copyrights on the Internet by downloading or uploading a movie without permission. This was allegedly done using a device assigned the IP address XXXXXXX."

If you received a copy of a subpoena from your ISP indicating that you have been implicated as a John Doe Defendant . plaintiff attorney will claim that because you are not yet “named” as a defendant, you have no “standing” to file such a motion, etc., etc., etc.). More likely than not,you will not receive a letter from your ISP, and one of their creditor-like “bulldogs” will begin calling you and threatening to name you as a defendant unless you settled your case against them. They will make up odd numbers on the spot as to how much their “client” will settle for, but remember, these guys and gals (who often do not even sound sober and are probably sitting in a cubicle somewhere reading you a script) are not attorneys and likely do not have authority to settle your case. my opinion is that 1) they shouldn’t even be calling you in the first place, and 2) you should not be discussing your case with them.

да, получили такое письмо, как описано Анонимом выше

может кто-то знает приличного адвоката?

Не обращайте внимания, ето они так пугают. Скоро вам начнут звонить всякие уродци каторые будут вам предлагать *уладить дело* за какието смешные *10 тысяч долларафф США*, вот их вы............тоже просто ОБЯЗАНЫ послать НАХ и припугнуть офисом прокурора Лисы Медиган. Удачи.

так что, вообще никаких действий не предпринимать? и адвокат не нужен? они попугают и отстанут без никаких последствий?
спасибо большое

Дед, ты это из надежного опыта знаеш? Дело может быть вполне серьезное....

1-го июля comcast, at&t, verizon и др. должны были ввести систему six strike. она же иногда упоминается как three strike. после такого письма в случае повторения они вполне могут отключить интернет. систему пока не ввели, но планируют активировать до конца года, а пока собирают данные и рассылают предварительные письма :) судить никто никого скорее всего не будет, процесс слишком дорогой и MPAA/RIAA проще договориться с провайдерами на отключение пользователя.

в письме, которое пришло, сказано, что Patrick Collins, Inc. подал иск в суд за нелегальное скачивание или раздачу какого-то фильма (все, что качалось было с русских торрентов, даже не с американских сайтов). Также указан номер, под которым зарегистрирован case в суде. И далее сказано, что можно подать встречный иск на анулирование первого. Но иск должен быть подан адвокатом, как я думаю. Если никаких действий предпринято не будет, то Comcast предоставит всю мою инфо в суд. Получается, что мое имя будет типа в черном списке? И теперь что, вообще ничего нельзя качать бессплатного?

сайт не важен, перехват идёт по содержимому файлов.
патрик представляет малибу и они хотят имена пользователей скачавших их фильм. вариантов несколько. дело может быть закрыто до даты выдачи имен провайдером, если нет - готовьтесь к звонкам от самого патрика. до даты выдачи данных можно подать motion to quash без указания своего имени. поскольку патрик оперирует во флориде судья может отменить субпоену. в некоторых случаях сами провайдеры включая комкаст подали аналогичные запросы. если патрик получит имя он попробует для начала договориться об уплате, в противном случае может вызвать в суд, но не факт что дело чем-то закончится. суд это время и деньги патрика, они просто не в состоянии судить каждого конкретного пользователя и им интереснее договориться об оплате. в любом случае, патрику нельзя давать никакой информации - они используют всё что смогут.
в америке нет ничего бесплатного, ну разве что сыр в мышеловке :)

ты это из надежного опыта знаеш? (ц)
читал форумы на ету тему. Люди так поступали и звонки прекращались. Виз прав - судить всех у них не хватит ни денех ни сил, поетому они вибрали тактику ЗАПУГИВАНИЯ. Вариант с отключением возможен теоретически, но тогда ВЫ сами можете судить провайдерафф за дискрикинацию ибо по отношению к САМОМУ провайдеру вы не совершали НИЧЕВО нарушаюшева контракт. А в Америке где существует прецедентное право, стоит выиграть одному и в ету бреш потекут сотни и тысячи што вполне может разорить компании.

Давид Фреыман (русский адвокат) сказал, что попробует урегулировать этот вопрос, начальная цена его услуг по етому делу будет 1000$
сколько интересно патриk запросить уплатить?

судить провайдера не получится - если патрик выигрывает дело (что скорее всего и будет по дефолту если подсудимый не предпринимает никаких шагов), то у провайдера появляется легальный документ что пользователь нарушил контракт в котором указано что сервис не может быть использован для нелегальной деятельности. после введения системы страйков всё станет ещё проще поскольку она для всех и никакой дискриминации нет.

спасибо всем за помощь!