если мы будем считать себестоимость шапки, то может оказаться что продавец её украл, а в кассе имеет только фальшивые четвертные

Мдя. Толстой всех развел:) Уравнение с кучей неизвестных. Первое: действительно ли были фальшивые деньги или нет? Второе: считать ли упущенную выгоду или нет? Третье: как можно вообще считать, если у задачи в условиях существует сразу несколько вариантов? И последнее: как узнать, что точно имел ввиду Толстой - и не прикололся ли он над далекими потомками в духе Григория Остера?

1. Соседка дала 25
2. Мошенник унёс шапку и 15
3. Соседке вернул 25
1й и 3й пунктсводятса в 0

Prodavets popal na 45 rybley, tochnee 10R na shapke(sebestoimost), 10-falshivie, 25R svoi, nastoyaschie

ну ответ то правильный будет?

Дервиш, кончай издеватся. Какие фальшивые 10, фальшивые были 25, значит попал он на 50... и плюс шапку.... или минус варежки? =D

Samyrai, nam vsem prosto len' rabotat', vot i yslozhnyaem sebe zhizn' i veselim sebya

Короче, кто не может посчитать так - посчитайте как в младших классах. Сделайте себе бумажки с надписями - шапка (10ре), 0 ре (фальшивка), 10 (соседка), 10(соседка), 5(соседка). И поиграйтесь в Продавца, Покупателя и Соседку....

Аладин, 50 минус 10 которые у него остались за шапку, + шапка. (а что, конверт уже ничего не стоит? (ц) Рабинович)

Лиска, так это-то как раз понятно:) Хуже всего то, что ответа нету:( Есть только варианты...

Da, do revolyutsii vidno ychili lychshe. Horosho chto zadacha ne is gimnazii ili kadetskogo korpusa.Koroche 15 R i shapka-poteri prodavtsa?

samyrai, a matematika na chto?
rebyata vu popytali tochnyu nayky s neponyatno chem. vsya informaziya vsegda daetsya v zadache.


Basten, pridymai lydshe xoroshyu temy, a to tochno mu soidem vse s yma

Zluka, xde tu?? a nyka postav' temky kakyinit'

Или как в средних классах, вспомним закон сохрания материи, согласно которому если в одном месте чего-то убудет то в другом столькоже прибудет. Иными словами сумма потери продовца равняетсы сумме прибыли мошенника и соседки. Мошеник получил шапку и 15 рэ. Сосдка отдала 25 потом получила 25 те она в нуле. Значит продовец ну никак не мог попасть больше чем на 15 рублей + себестоимость шапки.

4Basten: :D

Yf, Aladin, chitay evoluation diplomov proizoshla.

Аладин, у меня то же самое вышло когда я на пальцАх пощитал, 15 ре + шапка

Horoshaya tema "kidalova", nado Serge is topika:"pomogite nayti "predlozhit, a dolyu-potomkam L.N.Tolstogo na Yasnuyu Polyany.

Бесспорно общий убыток продавца составил 50р.
Жулик дал фальшивку, а унёс 25р, так сказать он обналичил свой чек.
Соседка прибежала и забрала 25р.
Продавец отдал 25р жулику, а затем ему пришлось отдать 25р и соседке. Итого 50р.
Не нужна ни математика, ни арифметика, только логика.
Если бы продавец не занимал у соседки, тогда бы он потерял 25р, но он занял, а заняв влетел ещё на 25р.

Итого 25р.

Ну вот пока спорил сам с собой опечаткался.

Итого 50р. 40р + шапка.

забыл вериланд, он же мальчику ещё деньги давал, то есть не 50 а 75 а мальчик соседке. короче у него в руках тот четвертной четыре раза был и всякий раз как он его трогал то на нагревался на четвертной

Чо это за байда,кончайте страдать!

40 без шапки, мне кажется, потому что когда к соседке пошёл менять, он же разменял, мошенник этот, и дал продавцу за шапку нормальные человеческие 10 руб... Значит, просто 40.

200

пальцы в розетку после такой задачки - точно будет 200!

КУ,
еще раз хочу тебя обрадовать, ты первая решила и решила правильно (не знаю, случайно это у тебя получилось или нет, но видимо тебя все дальнейшие рассуждения запутали).
В общем, логика решения, по моему убеждению такая:
25 р., которые были разменены, продавец себе в кассу не забирал, он взял после размена из этой суммы 10 рублей и отдал шапку покупателю, а 15 р. вернул тому же покупателю (слово "сдача" видимо использовано, как я понимаю , специально, чтобы несколько усложнить задачу). На данном этапе, продавец просто продал свой товар за назначенную цену, а обманутой пока является только ничего не подозревающая соседка.
После того, как соседка обнаружила, что деньги фальшивые, она предъявила претензию продавцу и он вернул ей 25 р. из своей кассы. Вот на эти 25 р. его и обманули, получается.
Ответ 25 рублей. Все остальное - это уже не для 2-го класса церковно-приходской школы.

И чтобы убедить сомневающихся, что ответ 25 р. проверяем сложением, как в школе учили.
Продавец отдал 25 р. соседке + шапку за 10 р. = 35 р. Продавец получил 10 р за шапку. Итого: 35 - 10 = 25 р.
Покупатель отдав фальшивку получил шапку и 15 р. настоящих денег, т.е. те же 25 р. в сумме.
Соседка осталась при своих 25 р.
Все сходится.

Александр, ответ таков:

ЛЕВ ТОЛСТОЙ - зверюга из зверюг! Мало того, что мы в старших классах читали его "Войну и Мир", особенно начало, то и дело заглядывая в перевод светских бесед с французского, и ещё эти нудные главы про войну, как наши ненаших мочили... девочкам особенно интересно было... так он и ещё и над церковноприходскими детишками поиздевался. Ну, второклассникам нашего поколения повезло больше, они ещё не знали, кто такой лев Толстой и какой он чёртов садюга...

А теперь про грёбаную загадку, будь она неладна, у нас уже начиная от отдела менеджеров, заканчивая бухгалтерами и финансистами все голову сломали.

Спасибо тебе большое, Александр. Наш коллектив переругался с утреца из-за твоей шапки, продавца, соседки и мошенника в том числе. Один упирается рогами в 50. Я склоняюсь к 40. Иногда меня переубеждают на 50, иногда на 25. УЖАС!!!!!!!!!
После Вашей загадки я глубоко убеждена, что всё же ЛЕВ ТОЛСТОЙ - САДЮГА! Вот ответ загадки. Григорий Остер веселее... :P

КУ
Слушай, я тут на одном местном форуме эту задачку повесил (там на форуме и тема подходящая имеется, называется "перекур") Так я ее одозначил, как задачку для перекура. Представляешь, та же история. Некоторые сразу решили, что 25 р. и только периодически подсмеиваются над сомневающимися, другие убеждены, чтот правы они.
Один товарищ до сих пор не может успокоиться, заявил, что у него 2 высших образования, что он руководил отделом логистики, а теперь руководит серьезной фирмой и посчитал он все правильно (у него 40 получилось). В общем, страсти кипят тоже нешуточные.
Да, не сомневался, что Лев Толстой не прост, но что до такой степени... Одно слово - гений, босоногий и с косой в руках. То-то я припоминаю, супруга его недовольна жизнью была.

Одно слово - гений, босоногий и с косой в руках. То-то я припоминаю, супруга его недовольна жизнью была. (ц)

И длинная коса была? А супруге его прическа не нравилась?

А я думаю, кто ето пишет тут по ночам...

Александр, они оба были не подарок. Он детей делал крестьянским девкам, она его письма читала, а под конец жизни он от нее сбежал, в дороге простыл и помер, но перед смертью ее к себе так и не допустил. Во как! Шекспир отдыхает!
P.S. Но ты точно супербизон: тут ведь наверняка большая часть форума уверена в том, что только итх вариант единственно верный! Мне лучше всех - я готов все списать на свой поздний математический идиотизм - и согласиться с любым вариантом. Зачем столько дней париться?